MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4327814673 · doi:10.1038/s41467-023-37200-w

Integrative omics identifies conserved and pathogen-specific responses of sepsis-causing bacteria

2023· article· en· W4327814673 sur OpenAlexfundno aff
Andre Mu, William P. Klare, Sarah L. Baines, Chi Nam Ignatius Pang, Romain Guérillot, Nichaela Harbison-Price, Nadia Keller, Jonathan J. Wilksch, Nguyen Thi Khanh Nhu, Minh‐Duy Phan, Bernhard Keller, Brunda Nijagal, Dedreia Tull, Saravanan Dayalan, Hwa Huat Charlie Chua, Dominik Skoneczny, Jason Koval, Abderrahman Hachani, Anup D. Shah, Nitika Neha, Snehal Jadhav, Sally R. Partridge, Amanda J. Cork, Kate M. Peters, Olivia M. Bertolla, Stephan Brouwer, Steven J. Hancock, Laura Álvarez-Fraga, David M. P. De Oliveira, Brian M. Forde, Ashleigh Dale, Warasinee Mujchariyakul, Calum J. Walsh, Ian R. Monk, Anna Fitzgerald, Mabel Lum, Carolina Correa-Ospina, Piklu Roy Chowdhury, Robert G. Parton, James J. De Voss, J. B. Beckett, Francois Monty, Jessica McKinnon, Xiaomin Song, J. Stephen, Marie Everest, M. Bellgard, Matthew Tinning, Michael G. Leeming, Dianna M. Hocking, Leila Jebeli, Nancy Wang, Nouri L. Ben Zakour, Serhat A. Yasar, Stefano Vecchiarelli, Tonia Russell, Thiri Zaw, Tyrone Chen, Don Teng, Zena Kassir, Trevor Lithgow, Adam Jenney, Jason N. Cole, Victor Nizet, Tania C. Sorrell, Anton Y. Peleg, David L. Paterson, Scott A. Beatson, Jemma Wu, Mark P. Molloy, Anna Syme, Robert J. A. Goode, Adam Hunter, Grahame Bowland, Nicholas P. West, Marc R. Wilkins, Steven P. Djordjevic, Mark R. Davies, Torsten Seemann, Benjamin P. Howden, Dana Pascovici, Sonika Tyagi, Ralf B. Schittenhelm, David P. De Souza, Malcolm J. McConville, Jonathan R. Iredell, Stuart J. Cordwell, Richard A. Strugnell, Timothy P. Stinear, Mark A. Schembri, Mark J. Walker

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMetabolomics and Mass Spectrometry Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitute of Infection and ImmunityFaculty of Medicine and Health, University of SydneyMonash Biomedicine Discovery Institute, Monash UniversityNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesMedical Research CouncilMurdoch UniversityUniversity of QueenslandMonash UniversityChildren's Medical ResearchUniversity of New South WalesUniversity of Technology SydneyUniversity of SydneyAustralian Cancer Research FoundationSchool of Life and Environmental Sciences, Deakin UniversityNational Health and Medical Research CouncilQueensland University of TechnologyCommonwealth Scientific and Industrial Research OrganisationAustralian GovernmentWellcome TrustUniversity of MelbourneMacquarie University
Mots-clésBiologySepsisMicrobiologyBacteriaMetabolomicsKlebsiella pneumoniaeEscherichia coliAntibiotic resistancePathogenOmicsSeptic shockAntibioticsBioinformaticsGeneGeneticsImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Even in the setting of optimal resuscitation in high-income countries severe sepsis and septic shock have a mortality of 20-40%, with antibiotic resistance dramatically increasing this mortality risk. To develop a reference dataset enabling the identification of common bacterial targets for therapeutic intervention, we applied a standardized genomic, transcriptomic, proteomic and metabolomic technological framework to multiple clinical isolates of four sepsis-causing pathogens: Escherichia coli, Klebsiella pneumoniae species complex, Staphylococcus aureus and Streptococcus pyogenes. Exposure to human serum generated a sepsis molecular signature containing global increases in fatty acid and lipid biosynthesis and metabolism, consistent with cell envelope remodelling and nutrient adaptation for osmoprotection. In addition, acquisition of cholesterol was identified across the bacterial species. This detailed reference dataset has been established as an open resource to support discovery and translational research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations63
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature CommunicationsMême sujetMetabolomics and Mass Spectrometry StudiesTravaux en français237 207