MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4327857131 · doi:10.1038/s41598-023-31684-8

Microbial diversity and metabolic function in duodenum, jejunum and ileum of emu (Dromaius novaehollandiae)

2023· article· en· W4327857131 sur OpenAlexafffund
Ji Eun Kim, Hein M. Tun, Darin C. Bennett, Frederick C. Leung, Kimberly M. Cheng

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDiet and metabolism studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesBritish Columbia Ministry of Agriculture and Lands
Mots-clésJejunumDuodenumIleumBiologyFunction (biology)ZoologyMedicineInternal medicineEvolutionary biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Emus (Dromaius novaehollandiae), a large flightless omnivorous ratite, are farmed for their fat and meat. Emu fat can be rendered into oil for therapeutic and cosmetic use. They are capable of gaining a significant portion of its daily energy requirement from the digestion of plant fibre. Despite of its large body size and low metabolic rate, emus have a relatively simple gastroinstetinal (GI) tract with a short mean digesta retention time. However, little is known about the GI microbial diversity of emus. The objective of this study was to characterize the intraluminal intestinal bacterial community in the different segments of small intestine (duodenum, jejunum, and ileum) using pyrotag sequencing and compare that with the ceca. Gut content samples were collected from each of four adult emus (2 males, 2 females; 5-6 years old) that were free ranged but supplemented with a barley-alfalfa-canola based diet. We amplified the V3-V5 region of 16S rRNA gene to identify the bacterial community using Roche 454 Junior system. After quality trimming, a total of 165,585 sequence reads were obtained from different segments of the small intestine (SI). A total of 701 operational taxonomic units (OTUs) were identified in the different segments of small intestine. Firmicutes (14-99%) and Proteobacteria (0.5-76%) were the most predominant bacterial phyla in the small intestine. Based on species richness estimation (Chao1 index), the average number of estimated OTUs in the small intestinal compartments were 148 in Duodenum, 167 in Jejunum, and 85 in Ileum, respectively. Low number of core OTUs identified in each compartment of small intestine across individual birds (Duodenum: 13 OTUs, Jejunum: 2 OTUs, Ileum: 14 OTUs) indicated unique bacterial community in each bird. Moreover, only 2 OTUs (Escherichia and Sinobacteraceae) were identified as core bacteria along the whole small intestine. PICRUSt analysis has indicated that the detoxification of plant material and environmental chemicals seem to be performed by SI microbiota, especially those in the jejunum. The emu cecal microbiome has more genes than SI segments involving in protective or immune response to enteric pathogens. Microbial digestion and fermentation is mostly in the jejunum and ceca. This is the first study to characterize the microbiota of different compartments of the emu intestines via gut samples and not fecal samples. Results from this study allow us to further investigate the influence of the seasonal and physiological changes of intestinal microbiota on the nutrition of emus and indirectly influence the fatty acid composition of emu fat.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetDiet and metabolism studiesTravaux en français237 207