The association between receipt of home care rehabilitation services and acute care hospital utilization in clients with multimorbidity following an acute care unit discharge: a retrospective cohort study
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Individuals experiencing multimorbidity have more complex healthcare needs, use more healthcare services, and access multiple service providers across the healthcare continuum. They also experience higher rates of functional decline. Rehabilitation therapists are well positioned to address these functional needs; however, little is known about the influence of rehabilitation therapy on patient outcomes, and subsequent unplanned healthcare utilization for people with multimorbidity. The aims of this study were to: 1) describe and compare the characteristics of people with multimorbidity receiving: home care rehabilitation therapy alone, other home care services without rehabilitation therapy, and the combination of home care rehabilitation therapy and other home care services, and 2) determine the association between home care rehabilitation therapy and subsequent healthcare utilization among those recently discharged from an acute care unit. Methods This retrospective cohort study used linked health administrative data housed within ICES, Ontario, Canada. The cohort included long-stay home care clients experiencing multimorbidity who were discharged from acute care settings between 2007–2015 (N = 43,145). Descriptive statistics, ANOVA’s, t-tests, and chi-square analyses were used to describe and compare cohort characteristics. Multivariable logistic regression was used to understand the association between receipt of rehabilitation therapy and healthcare utilization. Results Of those with multimorbidity receiving long-stay home care services, 45.5% had five or more chronic conditions and 46.3% required some assistance with ADLs. Compared to people receiving other home care services, those receiving home care rehabilitation therapy only were less likely to be readmitted to the hospital (OR = 0.78; 95% CI: 0.73–0.83) and use emergency department services (OR = 0.73; 95% CI: 0.69–0.78) within the first 3-months following hospital discharge. Conclusions Receipt of rehabilitation therapy was associated with less unplanned healthcare service use when transitioning from hospital to home among persons with multimorbidity. These findings suggest rehabilitation therapy may help to reduce the healthcare burden for individuals and health systems. Future research should evaluate the potential cost savings and health outcomes associated with providing rehabilitation therapy services for people with multimorbidity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».