MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4327862385 · doi:10.1101/2023.03.15.532872

Phage display uncovers a sequence motif that drives polypeptide binding to a conserved regulatory exosite of O-GlcNAc transferase

2023· preprint· en· W4327862385 sur OpenAlexaff
Matthew G. Alteen, Richard W. Meek, Subramania Kolappan, Jil A. Busmann, Jessica Cao, Zoe O’Gara, Ratmir Derda, G.J. Davies, David J. Vocadlo

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGlycosylation and Glycoproteins Research
Établissements canadiensUniversity of AlbertaSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAllosteric regulationBiochemistryPhage displayPeptideTransferasePeptide sequencePeptide libraryConsensus sequenceBiologySequence motifComputational biologyChemistryEnzymeGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT The modification of nucleocytoplasmic proteins by O-linked N-acetylglucosamine ( O -GlcNAc) is an important regulator of cell physiology. O -GlcNAc is installed on over a thousand proteins by just one enzyme, O -GlcNAc transferase (OGT). How OGT is therefore regulated is therefore a topic of interest. To gain insight into these questions, we used OGT to perform phage display selection from an unbiased library of ∼10 8 peptides of 15 amino acids in length. Following rounds of selection and deep mutational panning we identified a high-fidelity peptide consensus sequence, [Y/F]-x-P-x-Y-x-[I/M/F], that drives peptide binding to OGT. Peptides containing this sequence bind to OGT in the high nanomolar to low micromolar range and inhibit OGT in a non-competitive manner with low micromolar potencies. X-ray structural analyses of OGT in complex with a peptide containing this motif surprisingly revealed binding to an exosite proximal to the active site of OGT. This structure defines the detailed molecular basis driving peptide binding and explains the need for specific residues within the sequence motif. Analysis of the human proteome revealed this motif within 52 nuclear and cytoplasmic proteins. Collectively, these data suggest an unprecedented mode of regulation of OGT by which polypeptides can bind to this exosite to cause allosteric inhibition of OGT through steric occlusion of its active site. We expect these insights will drive improved understanding of the regulation of OGT within cells and enable the development of new chemical tools to exert fine control over OGT activity. SIGNIFICANCE STATEMENT Thousands of proteins within humans are modified by the monosaccharide N-acetylglucosamine (O-GlcNAc). O-GlcNAc regulates cellular physiology and is being pursued to create therapeutics. Remarkably, only one enzyme, O-GlcNAc transferase (OGT), installs O-GlcNAc and its regulation is poorly understood. By affinity selection using a vast peptide library, we uncover an amino acid sequence motif that drives binding of polypeptides to OGT. An OGT-peptide complex shows how this motif binds to an allosteric site proximal to the active site and inhibits OGT in an unprecedented manner. Given the distribution of this sequence motif within the human proteome proteins containing this motif likely regulate the activity of OGT, outlining a new mode by which OGT is controlled and opening new avenues for research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetGlycosylation and Glycoproteins Research→Travaux en français237 207→