Trends in cyclicity and amplitudes on amplitude‐integrated electroencephalography during transition in extremely low gestational age infants
Notice bibliographique
Résumé
AIM: The aim of the study was to describe amplitude integrated electroencephalography (aEEG) cyclicity, background pattern, voltage margins and maturation scores in extremely low gestational age neonates (ELGANs) in the first 72 h. METHODS: Fifty infants with gestational age (GA) 23+0-27+6 weeks were prospectively studied. Infants with intraventricular haemorrhage ≦ Grade I and no disorders of transition (persistent pulmonary hypertension, hypotension, pulmonary haemorrhage) belonged to the 'Uncomplicated' group and those with intraventricular haemorrhage > Grade I and/or disorders of transition, to the 'Complicated' group. RESULTS: Thirty-six infants without opioid exposure were included: 23 with GA 25.9 (23.1-27.7) weeks in the 'Uncomplicated' group and 13 with GA 24.6 (23.3-27.4) weeks in the 'Complicated' group. Cyclicity was more common in the 'Uncomplicated' group [20/23 (87%) vs. 7/13 (54%), p = 0.045] with more cycles/hour [0.2 (0-0.78) vs. 0.03 (0-67), p = 0.036]. Age at appearance of cyclicity was similar [20 (7.7-40.7) hours in 'Uncomplicated' vs. 23.7 (5.4-60) hours in 'Complicated' group, p = 0.8]. In the 'Uncomplicated' group, maturation scores (p = 0.02), high (p < 0.0001) and low (p = 0.03) base voltage increased over time. CONCLUSION: During the first 72 h, clinically stable ELGANs without neurological injury demonstrate increased cyclicity compared to those with a complicated course. Maturation score, high and low base voltage increase over time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».