MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4327927716 · doi:10.1109/imas55807.2023.10066894

Circularly Polarized Folded Reflectarray Antenna

2023· article· en· W4327927716 sur OpenAlexaff
Shimaa A. M. Soliman, Eman M. Eldesouki, Ahmed M. Attiya, Alois P. Freundorfer, Yahia M. M. Antar

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Antenna and Metasurface Technologies
Établissements canadiensRoyal Military College of CanadaRoyal Ottawa Mental Health CentreQueen's University
Organismes subventionnairesMinistry of Higher Education
Mots-clésOpticsCircular polarizationTurnstile antennaAxial ratioAntenna (radio)DielectricDipole antennaPlanarRadiation patternPolarization (electrochemistry)PhysicsDipoleMaterials scienceCoaxial antennaMicrostripOptoelectronicsTelecommunicationsEngineeringComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents the analysis and design of an integrated low-profile circularly-polarized folded reflectarray antenna (FRA) for wireless communication applications in the ku band. The proposed FRA consists of a main reflectarray (MR), a tilted linearly polarized (LP) planar dipole antenna and a transmitarray. The main reflectarray consists of 713 pentagonal patch elements on a grounded dielectric substrate. The reflecting elements are adjusted to produce a 90° phase shift between the reflection coefficients in the two principal planes. On the other hand, the transmitarray consists of conducting circular patches printed on a dielectric slab. The combination of the reflectarray and transmitarray are designed to convert the linearly polarized radiation of the feeding planar dipole antenna to circular polarization. In this work a small focal to diameter ratio (F/ D) is chosen to be 0. 4 to reduce the overall antenna size. This design operates in the band from 11.5 to 12.5 GHz and the results show that the maximum antenna gain 22 dBi and the AR is 1.17 dB at 12 GHz.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,692
Score d'incertitude au seuil0,735

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced Antenna and Metasurface TechnologiesTravaux en français237 207