MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4327931599 · doi:10.1055/s-0043-1763364

Partial Splenic Embolization (PSE) in the Management of Thrombocytopenia Due to Hypersplenism

2023· article· en· W4327931599 sur OpenAlexaff
Ziad Abdul Byekwaso, Jared M. Alswang, Jade Lerner, Balowa Musa, Azza Naif, Erick M. Mbuguje, Lulu Fundikira, Fabian M. Murray Asch, Vijay Ramalingam, Fabian M. Laage Gaupp

Notice bibliographique

RevueThe Arab Journal of Interventional Radiology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLiver Disease Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensLakeridge Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSplenectomyComplicationMedicinePlateletEmbolizationSpleenPortal hypertensionGastroenterologyInternal medicineRadiologySurgeryCirrhosis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Hypersplenism with resultant thrombocytopenia is a common complication of chronic liver disease. Recent studies suggest the safety advantages of PSE over the definitive treatment, splenectomy. This review investigates the efficacy of PSE by evaluating its impact on platelet and WBC counts. Method(s): Tanzanian patients with thrombocytopenia due to hypersplenism underwent PSE at Muhimbili National Hospital from March 2019 to June 2021. Splenic volumes were evaluated preprocedure using CT. Particle embolization of the inferior distal branches of the splenic artery was performed using previously described techniques. The embolization area was measured 1 month postprocedure with CT. Platelet and WBC counts were evaluated preprocedure and 2 weeks, 1 month, and 6 months postprocedure. Result(s): A total of 12 patients were treated with PSE. The average embolized area was 66.7%. There is a significant increase in platelet and WBC counts at all follow-up intervals ( p < 0.05). The embolized area and the change in platelet or WBC count are not correlated. One patient developed a splenic abscess. Conclusion(s): PSE is a technically feasible, effective, and safe alternative to splenectomy in the management of hypersplenism. This study serves as a foundation for wider adoption in other low-resource settings. Publication History Article published online: 09 February 2023 © 2023. The Author(s). This is an open access article published by Thieme under the terms of the Creative Commons Attribution License, permitting unrestricted use, distribution, and reproduction so long as the original work is properly cited. (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) Thieme Medical and Scientific Publishers Pvt. Ltd. A-12, 2nd Floor, Sector 2, Noida-201301 UP, India

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Arab Journal of Interventional RadiologyMême sujetLiver Disease Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207