MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4327931955 · doi:10.1055/s-0043-1762103

Correlation of Pituitary Descent and Diabetes Insipidus Following Transsphenoidal Pituitary Adenoma Resection

2023· article· en· W4327931955 sur OpenAlexaff
Josh Ma, Serge Makarenko, Ryojo Akagami, Peter Gooderham

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurological Surgery Part B Skull Base · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePituitary Gland Disorders and Treatments
Établissements canadiensVancouver General HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiabetes insipidusMedicineHypopituitarismPituitary stalkPituitary adenomaTranssphenoidal surgeryCerebrospinal fluid leakPituitary tumorsSurgeryPituitary glandCerebrospinal fluidAdenomaInternal medicineHormone

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Pituitary adenomas (PAs) are a common type of neoplasm arising from the pituitary gland. Endoscopic transsphenoidal surgery remains the technique of choice for resection of these tumors; however, major complications include cerebrospinal fluid leak, infections, hypopituitarism, carotid artery injury, and central diabetes insipidus (DI) among others. Postoperative DI is most often transient and observed in 1.6 to 34% of patients, while permanent DI has been reported in 0 to 2.7% of patients. Incidence of postoperative DI has been correlated with an intraoperative cerebrospinal fluid leak, Cushing's disease, decreased tumor size, and changes in serum sodium. The proposed mechanism was the transduction of traction forces exerted by the surgeon on the descended diaphragma sellae and through the pituitary stalk. Methods: This study reports a cohort of 30 postoperative DI patients following transsphenoidal resection of a pituitary adenoma in a single neurosurgical institution between 2010 and 2020. We also report a matched cohort of 30 patients who did not develop DI postoperatively, matched by tumor volume. We quantified the tension on the pituitary stalk by calculating PDI (pituitary descent interval) by comparing pre- and postoperative position of the pituitary gland and using Pythagoras’ formula where PDI = √(CC 2 + AP 2 ) with CC (craniocaudal) and AP (anterior-posterior) representing measurements of pituitary translation in respective directions after resection. Results: We found significant difference with respect to pituitary descent between the groups in the craniocaudal (23.0 vs. 16.3 mm, p = 0.0015) and anteroposterior (2.4 vs. 1.5 mm, p = 0.0168) directions, but no difference in lateral translation (2.5 vs. 2.9 mm, p = 0.1811) ( Table 2 ). There was statistically significant difference in PDI between the groups (23.2 vs. 16.6 mm, p = 0.0017). Conclusions: We were able to quantify pituitary descent and subsequent tension on the pituitary stalk, while also associating it with development of postoperative diabetes insipidus after pituitary adenoma resection. Analyzing preoperative images for patients with tumors that have displaced their normal gland posteriorly and superiorly would help identifying a high-risk group for DI, and has significant implications for optimizing their perioperative care. Publication History Article published online: 01 February 2023 © 2023. Thieme. All rights reserved. Georg Thieme Verlag KG Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Neurological Surgery Part B Skull BaseMême sujetPituitary Gland Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207