MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4327932052 · doi:10.1055/s-0042-1760567

Indirect treatment comparisons of the gene therapy etranacogene dezaparvovec (CSL222) vs. extended half-life Factor IX therapies for severe or moderately severe hemophilia B

2023· article· en· W4327932052 sur OpenAlexaff
Robert Klamroth, A. Bonner, Songkai Yan, Paul E. Monahan, Kirk Szafranski, M Herepath, X Zhang, Keith Gomez

Notice bibliographique

RevueHämostaseologie · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHemophilia Treatment and Research
Établissements canadiensEVERSANA (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineFactor IXHaemophiliaHaemophilia BGenetic enhancementClinical trialInternal medicineSurgeryHaemophilia AGeneChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction Etranacogene dezaparvovec (CSL222) gene therapy for haemophilia B delivers Factor IX (FIX) Padua via an AAV5 vector and demonstrated superior efficacy at 24 months in reducing bleeds vs. a 6-month lead-in period of prophylaxis with FIX products in the HOPE-B clinical trial.In the absence of head-to-head comparisons of CSL222 vs. FIX products, indirect treatment comparisons (ITC) can be used. This study aims to compare the efficacy of CSL222 vs. prophylaxis with rIX-FP, rFIXFc and N9-GP using ITC, and support HOPE-B results.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,476
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,189
Tête enseignante GPT0,374
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHämostaseologieMême sujetHemophilia Treatment and ResearchTravaux en français237 207