MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4327934602 · doi:10.1055/s-0043-1761026

Early Asthma Control Improvement with Benralizumab: 8-Week Integrated Analysis from the Real-World XALOC-2 Study

2023· article· en· W4327934602 sur OpenAlexaff
Erika Penz, Thomas Rothe, Lieven Dupont, Tanja Plate, S Kayaniyil, Peter van Iperen, I Fovel, V Shih, T Tran, Douglas Arbetter, D Cohen, R Katial, A. Shavit, B Emmanuel, Marek Lommatzsch

Notice bibliographique

RevuePneumologie · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAsthma and respiratory diseases
Établissements canadiensAstraZeneca (Canada)University of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBenralizumabAsthmaMedicineClinical trialIntensive care medicineImmunologyInternal medicineEosinophil

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rationale Benralizumab depletes blood eosinophils (bEOS) within 24 hours, which translates in clinical trials to early benefits in patients with severe eosinophilic asthma (SEA). Our aim was to understand the real-world effectiveness of benralizumab on asthma control from 1 week after treatment initiation. Methods XALOC-2 is a prospective real-world study of benralizumab in patients with SEA in Canada, Belgium, Germany and Switzerland. This integrated interim analysis assessed Asthma Control Questionnaire (ACQ-6) score change from baseline to Week 8, stratified by baseline characteristics. Results 413 patients were included, 40% were male, 34% with CRSwNP, 66% using maintenance OCS. Mean (SD) age 56 (15) years, age of first asthma diagnosis 37 (20) years, bEOS 645 (542) cells/µL and 3.0 (3.4) exacerbations in the past year. There was a least squares (LS) mean reduction in ACQ-6 over the first 8 weeks of benralizumab treatment, from –0.7 (95% CI –0.8, –0.6) at Week 1 to –1.2 (95% CI –1.3, –1.1) at Week 8. An improvement of≥0.5 (the minimally clinically important difference [MCID]) was seen in 58% of patients (220/378) at Week 1. At Week 8, 70% (263/376) showed an improvement of≥1xMCID, and 55% (208/376) of≥2xMCID. ACQ-6 improvements were more pronounced in patients with CRSwNP (LS mean change –1.5 [95% CI –1.7, –1.3]) and with bEOS≥500 cells/µL (LS mean change –1.4 [95 CI –1.6, –1.2]) at Week 8. Conclusions Targeting eosinophilic inflammation in SEA with benralizumab is associated with an early response beginning at Week 1 in asthma symptom control across subgroups. Publication History Article published online: 09 March 2023 © 2023. Thieme. All rights reserved. Georg Thieme Verlag Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,003
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePneumologieMême sujetAsthma and respiratory diseasesTravaux en français237 207