MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4327944927 · doi:10.1002/mdc3.13728

Transitional Care for Young People with Movement Disorders: <scp>Consensus‐Based</scp> Recommendations from the <scp>MDS</scp> Task Force on Pediatrics

2023· review· en· W4327944927 sur OpenAlex
Tamara Pringsheim, Amit Batla, Ali Shalash, Jitendra Kumar Sahu, Carlos Cosentino, Darius Ebrahimi‐Fakhari, Jennifer Friedman, Jean‐Pierre Lin, Jonathan W. Mink, Alexander Münchau, Daniela Muñoz, Nardo Nardocci, Belén Pérez‐Dueñas, Zomer Sardar, Chahnez Triki, Hilla Ben‐Pazi, Laura Silveira‐Moriyama, Monica Troncoso‐Schifferli, Kyoko Hoshino, Russell C. Dale, Victor S.C. Fung, Manju A. Kurian, Emmanuel Roze

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueMovement Disorders Clinical Practice · 2023
Typereview
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueAdolescent and Pediatric Healthcare
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesManton Center for Orphan Disease Research, Boston Children's HospitalAlberta Children's Hospital Research InstituteAstellas PharmaAgence Nationale de la RechercheDeutsche ForschungsgemeinschaftSpastic Paraplegia FoundationFondation DesmarestPublic Health AgencyInternational Parkinson and Movement Disorder SocietyAllerganNational Institutes of HealthTeva Pharmaceutical IndustriesIndian Council of Medical ResearchAmicus TherapeuticsUniversity of OxfordNational Institute of Neurological Disorders and StrokeUniversity of CambridgeSeqirusMichael J. Fox Foundation for Parkinson's ResearchAmadysIpsenAction Medical ResearchPublic Health Agency of CanadaBoston Children's HospitalNational Institute for Health and Care ResearchBiogen
Mots-clésDelphi methodTransitional careMovement disordersTask (project management)MedicineHealth careWorking groupTask forcePsychologyFamily medicinePediatricsPolitical scienceDiseaseComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: The International Parkinson and Movement Disorders Society (MDS) set up a working group on pediatric movement disorders (MDS Task Force on Pediatrics) to generate recommendations to guide the transition process from pediatrics to adult health care systems in patients with childhood-onset movement disorders. Methods: To develop recommendations for transitional care for childhood onset movement disorders, we used a formal consensus development process, using a multi-round, web-based Delphi survey. The Delphi survey was based on the results of the scoping review of the literature and the results of a survey of MDS members on transition practices. Through iterative discussions, we generated the recommendations included in the survey. The MDS Task Force on Pediatrics were the voting members for the Delphi survey. The task force members comprise 23 child and adult neurologists with expertise in the field of movement disorders and from all regions of the world. Results: Fifteen recommendations divided across four different areas were made pertaining to: (1) team composition and structure, (2) planning and readiness, (3) goals of care, and (4) administration and research. All recommendations achieved consensus with a median score of 7 or greater. Conclusion: Recommendations on providing transitional care for patients with childhood onset movement disorders are provided. Nevertheless several challenges remain in the implementation of these recommendations, related to health infrastructure and the distribution of health resources, and the availability of knowledgeable and interested practitioners. Research on the influence of transitional care programs on outcomes in childhood onset movement disorders is much needed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,019
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,153
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,019
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0030,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,128
Tête enseignante GPT0,478
Écart entre enseignants0,350 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle