Nickel-based alloy corrosion in CANDU steam generators: E-pH diagrams of the Ni-NH3-H2O and Ni-CH3COO−-H2O ternary systems
Notice bibliographique
Résumé
Nuclear power plant steam generator (SG) tubes contain nickel as the main alloying element and there is concern about their corrosion. We optimized models for calculating the high-temperature and high-pressure thermodynamic properties of common nuclear alloy elements and then, calculated the E-pH diagrams for nickel in different concentrations of ammonia or acetate ion between 100 to 260 ℃ at 4.7 MPa. This information is used to predict the corrosion behaviour for nickel in the secondary circuit conditions of CANDU SGs. Based on the results, nickel ammonia and nickel acetate complexes are not stable at low concentrations of ammonia or acetate ion. However, increasing the ammonia or acetate ion concentration resulted in the predominance of Ni(NH3)n2+ or Ni(Ac)n(2−n) at the expense of Ni2+ and NiO, indicating a higher risk of nickel corrosion. Calculations showed that under normal operating conditions with [NH3]tot=5×10−5 and [CH3COO−]tot=10−8 m at 260 ℃ and 4.7 MPa, nickel will be passivated as NiO, preventing the rapid degradation of nickel-based alloys. However, in the presence of a crevice that allows the acetate ion to concentrate, nickel would dissolve in the form of the Ni2+ ion, endangering safe operation of CANDU SGs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».