Oxylipins as Biomarkers for Aromatase Inhibitor-Induced Arthralgia (AIA) in Breast Cancer Patients
Notice bibliographique
Résumé
Aromatase inhibitor-induced arthralgia (AIA) presents a major problem for patients with breast cancer but is poorly understood. This prospective study explored the inflammatory metabolomic changes in the development of AIA. This single-arm, prospective clinical trial enrolled 28 postmenopausal women with early-stage (0–3) ER+ breast cancer starting adjuvant anastrozole. Patients completed the Breast Cancer Prevention Trial (BCPT) Symptom Checklist and the Western Ontario and McMaster Universities Arthritis Index (WOMAC) at 0, 3, and 6 months. The plasma levels of four polyunsaturated fatty acids (PUFAs) and 48 oxylipins were quantified at each timepoint. The subscores for WOMAC-pain and stiffness as well as BCPT-total, hot flash, and musculoskeletal pain significantly increased from baseline to 6 months (all p < 0.05). PUFA and oxylipin levels were stable over time. The baseline levels of 8-HETE were positively associated with worsening BCPT-total, BCPT-hot flash, BCPT-musculoskeletal pain, WOMAC-pain, and WOMAC- stiffness at 6 months (all p < 0.05). Both 9-HOTrE and 13(S)-HOTrE were related to worsening hot flash, and 5-HETE was related to worsening stiffness (all p < 0.05). This is the first study to prospectively characterize oxylipin and PUFA levels in patients with breast cancer starting adjuvant anastrozole. The oxylipin 8-HETE should be investigated further as a potential biomarker for AIA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».