MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4327954593 · doi:10.1016/j.egyr.2023.03.031

Novel regenerator design for caloric cycles using artificial neural network — Genetic algorithm method and additive manufacturing

2023· article· en· W4327954593 sur OpenAlexfundno aff
Min‐Woong Kang, Stefan Elbel

Notice bibliographique

RevueEnergy Reports · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueAdvanced Thermoelectric Materials and Devices
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Illinois at Urbana-ChampaignAir Conditioning and Refrigeration CenterCanadian Thoracic Society
Mots-clésRegenerative heat exchangerArtificial neural networkRefrigerationGenetic algorithmControl theory (sociology)Computer scienceEngineeringAlgorithmMechanical engineeringArtificial intelligenceHeat exchangerMachine learning

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Regenerators play an important role in the active caloric regeneration cycle to increase temperature span and system efficiency. However, most of the caloric cycles use limited designs of regenerators due to the limitations of conventional manufacturing. Therefore, this study proposes a novel regenerator design with a high heat transfer coefficient using the high design flexibility of additive manufacturing. The packed rod bed increases the heat transfer coefficient by using elliptical rods in the regenerator interfering with the flow. However, it also causes an increase in the pressure drop. Therefore, the geometric conditions of the regenerator were optimized using the proposed artificial neural network – genetic algorithm method with the help of CFD. Artificial neural network models were used to predict j and f factors of the packed rod bed and showed a mean relative error of less than 2.0 % for j factor, a mean relative error of less than 7.5 % for f factor. The optimized regenerator through the artificial neural network – genetic algorithm method increased the system efficiency by 4.7 % and the cooling capacity by 13.0 % compared to the baseline caloric cycle using a parallel plate matrix. The results of the optimization process were analyzed using artificial neural networks. This analysis shows that the well-trained artificial neural networks does not only help to find optimized geometric conditions but also helps to analyze the effects of geometric conditions on the heat exchanger performance. The new design of the regenerator can be easily applied to other caloric cycles through the artificial neural network – genetic algorithm method.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnergy Reports→Même sujetAdvanced Thermoelectric Materials and Devices→Travaux en français237 207→