Editorial: Special 2021 Frontiers in Endocrinology collection for the 100th anniversary of insulin discovery
Notice bibliographique
Résumé
Special 2021 Frontiers in Endocrinology collection for the 100th anniversary of insulin discoveryTo commemorate the 100th anniversary of the discovery and successful purification of insulin (1) at the University of Toronto by Banting, Best, Collip and McLeod in 1921 (earning the Nobel Prize to Banting and McLeod in 1923), Frontiers in Endocrinology organized a special collection related to insulin and insulin-like peptides, with Jeff M.P. Holly and Pierre De Meyts as supervisory editors.The aim was to bring together a collection of articles to celebrate the anniversary and the continued breadth of studies of this remarkable hormone.The articles could be submitted to the various sections of the journal.The review by Irwin discusses the evolution of the insulin gene in the superfamily of insulin-like genes in multicellular invertebrates and vertebrates, as well as the recent discovery of insulin-like peptides in some fish viruses (2).Initial efforts to study the evolutionary aspects of insulin-like sequences relied on the sequencing of isolated peptides, but in the past 20 years, an increasing number of protein sequences have been predicted from the complete genome sequences of organisms.In most vertebrates a single insulin gene has been found, however multiple copies, some with differing gene structures, have been found in some species (e.g.rats, mice, Xenopus laevis, as well as teleost fishes that have undergone an ancestral whole genome duplication).In the vertebrate suborder hystricomorphs (guinea pigs and relatives), highly divergent insulin sequences are due to an accelerated rate of evolution.This is also the case in some species of New World monkeys.Several species of fish and mammals have accumulated increased amounts of sequence changes that affected sites of proteolytic processing of the prohormone precursor, resulting in either a single protein chain or two-chain proteins with an A-or B-chain that is extended to include the complete C-peptide sequence but remain biologically functional.The author concludes: "As we complete more genomes and microbiomes, it is certain that we will discover more insulin-like sequences with novel aspects to their sequences, structures, and functions.However, sequence will not tell us function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,016 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,005 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,007 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,009 | 0,011 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,033 | 0,032 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».