MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4327967156 · doi:10.1002/jha2.678

A case of multiple myeloma with AL amyloidosis showing giant Russel bodies

2023· article· en· W4327967156 sur OpenAlexaff
Heather Mcphaden, Habib Moshref Razavi

Notice bibliographique

RevueeJHaem · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAmyloidosis: Diagnosis, Treatment, Outcomes
Établissements canadiensFraser HealthUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPathologyMedicineSerum protein electrophoresisBone marrowBiopsyImmunoglobulin DHypogammaglobulinemiaMultiple myelomaPlasmacytosisAntibodyImmunologyMonoclonalMonoclonal antibody

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 67-year-old male patient presented to our hospital with streptococcus pneumonia and a neck phlegmon. As part of an initial workup, a review of an intravenous immunoglobulin order for a possible secondary hypogammaglobinaemia and pneumosepsis showed low IgA and IgM subsets but overall increased IgG class proteins (0.08, 0.3, and 22.8 g/L respectively). The IgG class subset analysis showed decreased IgG class 2–4 but elevated IgG class 1 levels (28.7 g/L). For lack of bona fide hypogammaglobinemia, intravenous immunoglobulin therapy was denied, and further workup including a bone marrow biopsy was undertaken. Patient also presented with secondary erythrocytosis (Haemoglobin 195, janus kinase 2 [Jak2] negative, with increasing erythropoietin [EPO] level), attributed to severe sleep apnea and asthma. A serum electrophoresis (SPEP) showed an IgG lambda monoclonal protein (19 g/L) with elevated serum lambda free light chain (588.5 mg/L) with a marked concomitnat background gamma globulin suppression. A bone marrow biopsy showed scanty background residual trilinear hematopoiesis with an increase in lambda clonal plasma cells (90% of cellularity). Specifically the bone marrow aspirate showed frequent inclusions overlaying the nucleus (Dutcher bodies) and cytoplasm (Russel bodies) of the plasma cells (Figure 1, panel A, white and black arrows respectively, stained by May-Grünwald- Giemsa x 40 objective). Many of the inclusions seen were smaller leaving the cellular morphology intact. Having said this, within the aspirate particles, large/giant inclusions were seen (panel B, aspirate granule x40 magnification). Moreover, a trephine biopsy showed many large spherical bodies which showed cytoplasmic ballooning and resulted in complete cellular effacement and displacement of the nucleus (Figure 1, panels C–E Hematoxylin and Eosin stain x40 (C) and x50 (D,E) magnification respectively; black arrows point to overstuffed plasma cells with eccentric nuclei). CD138/lambda stains confirmed that these were not cell-free but were inclusions within the plasma cell cytoplasm (Figure 1, panels F and G, CD138 and lambda stains respectively, x20 magnification). Lastly a Congo red stain for amyloid showed salmon pink deposits with apple green birefringence under polarized light (panels H&I showing a bone marrow blood vessel, Congo red ×20 magnification). With a confirmed diagnosis of plasma cell myeloma the patient was treated with cyclophosphamide, bortezomib and dexamethasone therapy, forgoing any intravenous immunoglobulin. The first description of intracytoplasmic inclusion in multiple myeloma were provided by Russel (1890) and subsequently termed Russel bodies. Mott cells refer to plasma cells with multiple inclusions such as Russel bodies. Dutcher bodies refer to cytoplasmic inclusions that overlay the nucleus. These cytoplasmic inclusions have been observed in both reactive and malignant plasma cells. They represent accumulations of mucopolysaccarides and immunoglobulin, which highlights the common nature of these inclusions. There is no established prognostic significance of such inclusions. One study by Jiang et al. reveals a correlation between the presence of Dutcher bodies and t(4;14), which is an adverse prognostic marker in multiple myeloma. Both authors were involved with taking photos, and writing and editing the manuscript. The authors declare that there is no conflict of interest that could be perceived as prejudicing the impartiality of the research reported The authors received no specific funding for this work. There are no patient identifiers in this study. Verbal consent has been obtained at the time of bone marrow biopsy. All data have been presented and are available for review.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,365
Score d'incertitude au seuil0,814

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeJHaemMême sujetAmyloidosis: Diagnosis, Treatment, OutcomesTravaux en français237 207