Very Low and High Levels of Vitamin D Are Associated with Shorter Leukocyte Telomere Length in 148,321 UK Biobank Participants
Notice bibliographique
Résumé
Background: Shorter leukocyte telomere length (LTL) is observed in multiple age-related diseases, which are also associated with vitamin D deficiency (i.e., osteosarcopenia, neurocognitive disorders, cancer, osteoarthritis, etc.), suggesting a close association between vitamin D and LTL. In this study, we examined the relationship between vitamin D levels and LTL in older participants of the UK Biobank. Methods: Data were collected from the UK Biobank. Participants aged 60 and older (n = 148,321) were included. Baseline LTL was measured using a multiplex qPCR technique and expressed as the ratio of the telomere amplification product (T) to that of a single-copy gene (S) (T/S ratio). Serum 25-hydroxyvitamin D (25OHD) was stratified by z score and linked to LTL in a linear regression model adjusting for covariates. Results: Compared to the medium level, a low (in the range of 16.6 nmol/L, 29.7 nmol/L) or extremely low (≤16.6 nmol/L) level of serum 25OHD was associated with shorter LTL: 0.018 SD (standardized β = −0.018, 95% CI −0.033 to −0.003, p = 0.022) and 0.048 SD (standardized β = −0.048, 95% CI −0.083 to −0.014, p = 0.006), respectively. Additionally, the high serum 25OHD groups (>95.9 nmol/L) had 0.038 SD (standardized β = −0.038, 95% CI −0.072 to −0.004, p = 0.030) shorter mean LTL than the group with medium 25OHD levels. The associations above were adjusted for multiple variables. Conclusions: In this population-based study, we identified an inverted U-shape relationship between LTL and vitamin D status. Our findings could be affected by unmeasured confounders. Whether high or low vitamin D-associated shorter LTL is mechanistically related to age-related conditions remains to be elucidated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».