MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4327992915 · doi:10.48550/arxiv.2303.10095

The Pantheon Sample Analysis of Cosmological Constraints under New Models

2023· preprint· en· W4327992915 sur OpenAlexfundno aff
Peifeng Peng

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2023
Typepreprint
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGamma-ray bursts and supernovae
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesLos Alamos National LaboratoryPlanetary Science DivisionScience Mission DirectorateSmithsonian Astrophysical ObservatoryMax-Planck-Institut für AstronomieEötvös Loránd TudományegyetemGordon and Betty Moore FoundationNational Central UniversitySpace Telescope Science InstituteQueen's UniversityJohns Hopkins UniversityQueen's University BelfastNational Aeronautics and Space AdministrationDurham UniversitySmithsonian InstitutionNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsCosmic microwave backgroundOmegaRedshiftDark energyEquation of stateBaryonAstrophysicsType (biology)Cosmological constantUniverseSupernovaCosmological modelParameter spaceBaryon acoustic oscillationsMathematical physicsCosmologyThermodynamicsQuantum mechanicsGalaxyStatisticsAnisotropy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, the cosmological parameters are determined by applying six cosmological models to fit the magnitude-redshift relation of the Pantheon Sample consisting of 1048 Type Ia supernovae (SNe Ia) in the range of $0.01 < z < 2.26$. Apart from the well-known flat $Λ$CDM model as well as other models that have been broadly studied, this paper includes two new models, the $ow$CDM model and the $ow_{0}w_{a}$CDM model, to fully evaluate the correlations between the cosmological parameters by performing the MCMC algorithm and to explore the geometry and mass content of the Universe. Combining the measurements of the baryon acoustic oscillation (BAO) and the cosmic microwave background (CMB) with the SNe Ia constraints, the matter density parameter $Ω_\mathrm{M} = 0.328^{+0.018}_{-0.026}$, the curvature of space parameter $Ω_{k} = 0.0045^{+0.0666}_{-0.0741}$, and the dark energy equation of state parameter $w = -1.120^{+0.143}_{-0.185}$ are measured for the $ow$CDM model. When it comes to the $ow_{0}w_{a}$CDM model, if the parameter $w$ is allowed to evolve with the redshift as $w = w_{0} + w_{a}\left(1-a\right)$, the cosmological parameters are found to be $Ω_\mathrm{M} = 0.344^{+0.018}_{-0.027}$, $Ω_{k} = 0.0027^{+0.0665}_{-0.0716}$, $w_{0} = -0.739^{+0.336}_{-0.378}$, and $w_{a} = -0.812^{+0.750}_{-0.678}$. The $ow$CDM model and the $ow_{0}w_{a}$CDM model are able to fit the Pantheon Sample consistently well with $χ_ν^{2} = 0.994$ and $χ_ν^{2} = 1.008$, but the parameters $w_{0}$ and $w_{a}$ are not well constrained in both models. Meanwhile, the flat $Λ$CDM model is found to fit poorly for $z > 0.5$ high-redshift SNe Ia data with $χ_ν^{2} = 0.792$ compared to the $w_{0}w_{a}$CDM model with $χ_ν^{2} = 0.971$ and the $ow_{0}w_{a}$CDM model with $χ_ν^{2} = 0.824$.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,138
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,080 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)→Même sujetGamma-ray bursts and supernovae→Travaux en français237 207→