The type of <i>Acacia aneura</i> (Mulga) and ambiguities concerning the application of this name
Notice bibliographique
Résumé
The type of Acacia aneura (Mulga: Fabaceae) and ambiguities concerning the application of this name.Nuytsia 22(4): 269-294 (2012).Acacia aneura F.Muell.ex Benth. is a member of a large, taxonomically complex group of plants that are very common in the Australian arid zone.In order to help determine the application of this name the type collection of A. aneura at the National Herbarium of Victoria (MEL) is reassessed after visits to the type locality.This collection comprises rather fragmentary specimens mounted on three sheets (MEL 724215, 724218 and 724219), each labelled as having been collected [in 1851] by Ferdinand von Mueller from 'Cudnaka'.This locality is now known as Kanyaka, located in the South Flinders Ranges, South Australia, between Quorn and Hawker.The holotype is confirmed as the depauperate fruiting specimen on MEL 724218.The fertile specimen on MEL 724219 is confirmed as belonging to a Mulga taxon of uncertain status and is not a type.The sterile specimen on MEL 724215 and the sterile specimens on MEL 724219 may or may not be types, but their status cannot be determined with any certainty.The populations at Kanyaka that Mueller presumably visited were sampled by the authors in 2007, 2008 and 2010.Subsequent study showed there to be two distinct Mulga morphotypes in these populations.One morphotype corresponds to the type of A. aneura but the status of the second morphotype is uncertain.The latter does not match the fertile specimen on MEL 724219 and appears not to have been collected by Mueller; it may possibly represent a hitherto undescribed species.The taxonomic status of the first morphotype, and hence the application of the name A. aneura, is currently uncertain.Further field, morphological and genetic studies, especially of South Australian populations, are needed to resolve the application of the name A. aneura and also to establish the status of the second morphotype collected from the type locality.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».