Power Flow Study of MT-HVDC Grid Compensated by Multiport Interline DC Power Flow Controller
Notice bibliographique
Résumé
DC power flow controllers (DCPFCs) are emerging devices to control power flow in voltage source converter (VSC)-based multi-terminal HVDC (MT-HVDC) grids. In this paper, a novel Newton-Raphson (NR)-based DC power flow solver (DCPFS) is proposed to solve the DC power flow problem (DCPFP) by using a novel multiport interline DC power flow controller (MIDCPFC), where physical and control state variables of the whole system (MIDCPFC and MT-HVDC grid) are modified simultaneously to achieve predetermined control objectives. The static model (SM) and the power injection model (PIM) of the considered MIDCPFC have been derived and their equations are embedded within the proposed DCPFS. Since there are no fictitious buses in the proposed DCPFS, the original conductance matrix of the system and its symmetry are preserved, and only minor modifications are needed on the original system's Jacobin matrix. It is very straightforward to implement the proposed DCPFS as the voltage of intermediate capacitor of the MIDCPFC is treated as an independent variable, and thus, an external process to control its value is not needed. In this study, comprehensive models have been proposed to model losses of the MIDCPFC and VSCs for the first time; and the shunt conductance of HVDC lines have also been considered. Finally, a modified 15-bus MT-HVDC grid is proposed for verification purposes. The obtained results verify the accuracy and efficacy of the proposed concepts, models, and formulations of this study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».