Bacterial Genotype, Carrier Risk Factors, and an Antimicrobial Stewardship Approach Relevant To Methicillin-resistant<i>Staphylococcus Aureus</i>Prevalence in a Population of Macaques Housed in a Research Facility
Notice bibliographique
Résumé
Methicillin-resistantStaphylococcus aureus(MRSA) remains a significant problem for human and animal health and can negatively affect the health status of macaques and other nonhuman primates (NHP) in research colonies. However, few publications provide guidance on the prevalence, genotype, or risk factors for macaques with MRSA and even fewer on how to effectively respond to MRSA once identified in a population. After having a clinical case of MRSA in a rhesus macaque, we sought to determine the MRSA carrier prevalence, risk factors, and genotypes of MRSA in a population of research NHPs. Over a 6-wk period in 2015, we collected nasal swabs from 298 NHPs. MRSA was isolated from 28% (n= 83). We then reviewed each macaque's medical record for a variety of variables including animal housing room, sex, age, number of antibiotic courses, number of surgical interventions, and SIV status. Analysis of these data suggests that MRSA carriage is associated with the room location, age of the animal, SIV status, and the number of antibiotic courses. We used multilocus sequence typing andspatyping on a subset of MRSA and MSSA isolates to determine whether the MRSA present in NHPs was comparable with common human strains. Two MRSA sequence types were predominant: ST188 and a novel MRSA genotype, neither of which is a common human isolate in the United States. We subsequently implemented antimicrobial stewardship practices (significantly reducing antimicrobial use) and then resampled the colony in 2018 and found that MRSA carriage had fallen to 9% (26/285). These data suggest that, as in humans, macaques may have a high carrier status of MRSA despite low clinically apparent disease. Implementing strategic antimicrobial stewardship practices resulted in a marked reduction in MRSA carriage in the NHP colony, highlighting the importance of limiting antimicrobial use when possible.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».