A study on the location of emergency supplies reserve center in Guangxi for tropical cyclone disasters
Notice bibliographique
Résumé
On average, Guangxi experiences 2 severe tropical cyclone disasters yearly. A large number of disaster victims need governments at all levels to raise enough emergency supplies to carry out effective relief. However, there is no proper reserve center for tropical cyclone disaster storage and collection of emergency supplies in Guangxi, so it is urgent to choose a suitable location to build the Guangxi tropical cyclone disaster emergency supplies reserve center. The data of 16 severe tropical cyclone disasters and rescues in Guangxi from 2014 to 2021 were collected. An optimal location model of the emergency supplies reserve center for tropical cyclone disasters in Guangxi was established using the improved center of gravity method based on GIS. After four iterations of calculation, the longitude and latitude coordinate S5(108.64, 21.98) were used as a suitable site to construct the Guangxi Tropical Cyclone Disaster Emergency Supplies Reserve Center to ensure the fastest and lowest cost delivery of emergency supplies to the disaster areas in Guangxi. According to the map of Tiandi, the actual place corresponding to this coordinate is near Liuwu Village next to Qinzhou East Railway Station, Qinnan District, Qinzhou, Guangxi. This location coordinate S5 can provide a reference for the Guangxi Zhuang Autonomous Region government to select a suitable address to construct the Guangxi Tropical Cyclone Disaster Emergency Supplies Reserve Center. The improved center of gravity location model based on GIS can also provide a reference for other provinces or cities to carry out emergency supplies reserve center locations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».