MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4328025607 · doi:10.5267/j.uscm.2022.12.010

Determinants of logistics effectiveness on port operational performance: Empirical evidence from Indonesia

2023· article· en· W4328025607 sur OpenAlexvenueno aff
Prasadja Ricardianto, Yustus Fonataba, Veronica Veronica, Sumarzen Marzuki, Nugroho Dwi Priyohadi, Gugus Wijonarko, Eny Budi Sri Haryani, Kamsariaty Kamsariaty, Purbanuara Parlindungan Sitorus, Endri Endri

Notice bibliographique

RevueUncertain Supply Chain Management · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMaritime Ports and Logistics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPort (circuit theory)BusinessService (business)Operational efficiencyTransport engineeringOperations managementEmpirical researchMarketingEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This research aimed to know the influence of accessibility and cargo transport regulations on the operational performance mediated by logistics effectiveness in the Class II Port of Jayapura, Papua Province. Several main problems in the object of this research were the existence of operational hour limitation regulation which made cargo delivery not maximally run, limited road network and roads in the port area, as well as the occurrence of congestion if cargo ships and passenger ships arrived at the port at the same time. This research used Structural Equation Modelling with Smart3PLS-SEM. The sampling technique used probability sampling and was conducted in the Port of Jayapura. The respondents were as many as 250 people consisting of shipping business players, transportation service providers, Harbormaster’s office, and the Port Authority. The result of the analysis and discussion indicated that logistics effectiveness was a reinforcing factor in the achievement of port operational performance. The existing obstacles could be overcome through road infrastructure improvement, traffic engineering, continuous policy improvement, and port facility and infrastructure improvement. The key finding was the necessity of an information technology system used for the ship's loading and unloading activities digitally to be utilized by the stakeholders, shipping companies, stevedoring companies, expedition companies, and cargo owners.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,100
Score d'incertitude au seuil0,778

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUncertain Supply Chain ManagementMême sujetMaritime Ports and LogisticsTravaux en français237 207