MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4328050801 · doi:10.1088/2053-1591/acc63e

Electromagnetic interference shielding in lightweight carbon xerogels

2023· article· en· W4328050801 sur OpenAlex
Biporjoy Sarkar, Floriane Miquet‐Westphal, Sanyasi Rao Bobbara, Ben George, Giovanni Beltrame, David Dousset, Ke Wu, Fabio Cicoira

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueMaterials Research Express · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueElectromagnetic wave absorption materials
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesCanadian Space Agency
Mots-clésMaterials scienceElectromagnetic shieldingEMIElectromagnetic interferenceResorcinolPorosityCarbon fibersComposite materialAbsorption (acoustics)TelecommunicationsComputer scienceChemistryComposite number

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract With the increasing use of high-frequency electronic and wireless devices, electromagnetic interference (EMI) has become a growing concern due to its potential impact on both electronic devices and human health. In this study, we demonstrated the performance of lightweight, electrically conducting 3D resorcinol-formaldehyde carbon xerogels, of 2.4 mm thickness, as an EMI shieldin the frequency range of 10–15 GHz (X-Ku band). The brittle carbon xerogels revealed complex porous structures with irregularly shaped pores that were randomly distributed. Electrochemical characterization revealed that the material behaved as an electrical double-layer capacitor. The carbon xerogels displayed reflection-dominated (∼ 84%) shielding behavior, with a total EMI shielding effectiveness (SE) value of ∼ 61 dB. The absorption process also contributed (∼ 16%) to the total SE. This behavior is attributed to the carbon xerogels' complex porous network, which effectively suppresses EM waves.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,338
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle