Bifunctional Gas Diffusion Electrode Enables In Situ Separation and Conversion of CO<sub>2</sub> to Ethylene from Dilute Stream
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The requirement of concentrated carbon dioxide (CO 2 ) feedstock significantly limits the economic feasibility of electrochemical CO 2 reduction (eCO 2 R) which often involves multiple intermediate processes, including CO 2 capture, energy‐intensive regeneration, compression, and transportation. Herein, a bifunctional gas diffusion electrode (BGDE) for separation and eCO 2 R from a low‐concentration CO 2 stream is reported. The BGDE is demonstrated for the selective production of ethylene (C 2 H 4 ) by combining high‐density‐polyethylene‐derived porous carbon (HPC) as a physisorbent with polycrystalline copper as a conversion catalyst. The BGDE shows substantial tolerance to 10 vol% CO 2 exhibiting a Faradaic efficiency of ≈45% toward C 2 H 4 at a current density of 80 mA cm −2 , outperforming previous reports that utilized such partial pressure ( P CO2 = 0.1 atm and above) and unaltered polycrystalline copper. Molecular dynamics simulation and mixed gas permeability assessment reveal that such selective performance is ensured by high CO 2 uptake of the microporous HPC as well as continuous desorption owing to the molecular diffusion and concentration gradient created by the binary flow of CO 2 and nitrogen (CO 2 |N 2 ) within the sorbent boundary. Based on detailed techno‐economic analysis, it is concluded that this in situ process can be economically compelling by precluding the C 2 H 4 production cost associated with the energy‐intensive intermediate steps of the conventional decoupled process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».