Sexual Orientation Disparities in Early Adolescent Sleep: Findings from the Adolescent Brain Cognitive Development Study
Notice bibliographique
Résumé
Purpose:The purpose of this study was to examine associations between sexual minority status (e.g., gay or bisexual) and sleep problems in a demographically diverse, national sample of U.S. early adolescents. Methods:We analyzed cross-sectional data from the Adolescent Brain Cognitive Development Study (Year 2, 2018–2020) to estimate associations between sexual orientation and sleep problems or disturbance, adjusting for confounders and testing potential mediators (depressive problems, stress problems, family conflict, and parental monitoring). Results:In a sample of 8563 adolescents 10- to 14-years-old, 4.4% identified as sexual minority individuals. Sexual minority status was associated with self-reported trouble falling or staying asleep (risk ratio [RR] = 2.24, 95% confidence interval [CI] = 1.88–2.68) and caregiver-reported sleep disturbance (RR = 1.50, 95% CI = 1.29–1.75). The association between sexual minority status and trouble falling or staying asleep was partially mediated by greater depressive problems, more family conflict, and less parental monitoring, whereas the association between sexual minority status and caregiver-reported sleep disturbance was partially mediated by greater depressive problems, higher stress, and greater family conflict. Conclusions:Our results indicate that sexual minority status may be linked to sleep disturbance in early adolescence. Depressive problems, stress, family conflict, and less parental monitoring partially mediate disparities in sleep health for sexual minority youth. Future research could test interventions to promote family and caregiver acceptance and mental health support for sexual minority youth to improve their sleep and other health outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».