MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4328089472 · doi:10.26508/lsa.202301963

Filopodia-like protrusions of adjacent somatic cells shape the developmental potential of oocytes

2023· article· en· W4328089472 sur OpenAlexafffund
Flora Crozet, Gaëlle Letort, Rose Bulteau, Christelle Da Silva, Adrien Eichmuller, Anna Francesca Tortorelli, Joséphine Blévinal, Morgane Belle, Julien Dumont, Tristan Piolot, Aurélien Dauphin, Fanny Coulpier, Alain Chédotal, Jean‐Léon Maître, Marie‐Hélène Verlhac, Hugh J. Clarke, Marie‐Emilie Terret

Notice bibliographique

RevueLife Science Alliance · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReproductive Biology and Fertility
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesFondation Bettencourt SchuellerFondation pour la Recherche MédicaleAgence Nationale de la RechercheInfrastructures en Biologie Santé et AgronomieMcGill University
Mots-clésOocyteSomatic cellFilopodiaCell biologyBiologyGermlineHuman fertilizationEmbryoGeneGeneticsActin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The oocyte must grow and mature before fertilization, thanks to a close dialogue with the somatic cells that surround it. Part of this communication is through filopodia-like protrusions, called transzonal projections (TZPs), sent by the somatic cells to the oocyte membrane. To investigate the contribution of TZPs to oocyte quality, we impaired their structure by generating a full knockout mouse of the TZP structural component myosin-X (MYO10). Using spinning disk and super-resolution microscopy combined with a machine-learning approach to phenotype oocyte morphology, we show that the lack of Myo10 decreases TZP density during oocyte growth. Reduction in TZPs does not prevent oocyte growth but impairs oocyte-matrix integrity. Importantly, we reveal by transcriptomic analysis that gene expression is altered in TZP-deprived oocytes and that oocyte maturation and subsequent early embryonic development are partially affected, effectively reducing mouse fertility. We propose that TZPs play a role in the structural integrity of the germline–somatic complex, which is essential for regulating gene expression in the oocyte and thus its developmental potential.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLife Science AllianceMême sujetReproductive Biology and FertilityTravaux en français237 207