MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4328094966 · doi:10.54691/bcpbm.v38i.4182

The Statistical Analysis of HR Employee Retention, Salary Variation of Remote Work and Earthquake Occurrence Probability

2023· article· en· W4328094966 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueBCP Business & Management · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueAI and HR Technologies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSalaryPoisson regressionLogistic regressionStatisticsWork (physics)Regression analysisEmployee retentionPoisson distributionComputer scienceConstruct (python library)MathematicsEconometricsEngineeringBusinessEconomicsMedicineEnvironmental healthMarketing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As the fast development of statistical techniques, more and more statistical methods are widely used in different area. In this paper, we will conduct an analysis on employee retention problem, remote work salary problem, and the earthquake forecast problem based on statistical approaches. For the employee retention problem, we apply logistic regression to the HR employee retention data and successfully construct a model, which can predict each employees’ probability of leaving the company. As for the remote work salary problem, we apply multivariable linear regression to find out the impact of remote work on salary. According to the analysis, the type of remote work may have an impact on the salary. Compared to participants working on site, participants with 50% remote ratio had the mean of 17298.72 lower salary (P < 0.05). For the earthquake forecast problem, we construct a Poisson model based on the previous seismic data from Chinese mainland. Then we calculate the probabilities of earthquake occurrence and predicts the amount of earthquake in certain time interval and then verifies. These results shed light on guiding further exploration of statistical techniques including logistic regression, multivariable linear regression and Poisson model.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,902
Score d'incertitude au seuil0,456

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,005
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle