MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4328106170 · doi:10.1016/j.compbiomed.2023.106792

ACU<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" altimg="si3.svg" display="inline" id="d1e1379"><mml:msup><mml:mrow/><mml:mrow><mml:mn>2</mml:mn></mml:mrow></mml:msup></mml:math>E-Net: A novel predict–refine attention network for segmentation of soft-tissue structures in ultrasound images

2023· article· lv· W4328106170 sur OpenAlexafffund
Sharanya Balachandran, Xuebin Qin, Chen Jiang, Ehsan Seyed Blouri, Amir Forouzandeh, Masood Dehghan, Dornoosh Zonoobi, Jeevesh Kapur, Jacob L. Jaremko, Kumaradevan Punithakumar

Notice bibliographique

RevueComputers in Biology and Medicine · 2023
Typearticle
Languelv
DomaineComputer Science
ThématiqueMedical Image Segmentation Techniques
Établissements canadiensExfo Electro-Optical Engineering (Canada)University of Alberta
Organismes subventionnairesMitacs
Mots-clésSegmentationComputer scienceArtificial intelligenceResidualComputer visionPattern recognition (psychology)Algorithm

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Segmentation of anatomical structures in ultrasound images is a challenging task due to existence of artifacts inherit to the modality such as speckle noise, attenuation, shadowing, uneven textures and blurred boundaries. This paper presents a novel attention-based predict–refine network, called ACU 2 E-Net, for segmentation of soft-tissue structures in ultrasound images. The network consists of two modules: a predict module, which is built upon our newly proposed attentive coordinate convolution ; and a novel multi-head residual refinement module , which consists of three parallel residual refinement modules. The attentive coordinate convolution is designed to improve the segmentation accuracy by perceiving the shape and positional information of the target anatomy. The proposed multi-head residual refinement module reduces both segmentation biases and variances by integrating residual refinement and ensemble strategies. Moreover, it avoids multi-pass training and inference commonly seen in ensemble methods. To show the effectiveness of our method, we collect a comprehensive dataset of thyroid ultrasound scans from 12 different imaging centers, and evaluate our proposed network against state-of-the-art segmentation methods . Comparisons against state-of-the-art models demonstrate the competitive performance of our newly designed network on both the transverse and sagittal thyroid images. Ablation studies show that proposed modules improve the segmentation Dice score of the baseline model from 79.62% to 80.97% and 82.92% while reducing the variance from 6.12% to 4.67% and 3.21% in transverse and sagittal views, respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,872
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueComputers in Biology and MedicineMême sujetMedical Image Segmentation TechniquesTravaux en français237 207