The use of IVF/ICSI and risk of postpartum hemorrhage: A retrospective cohort study of 153,765 women in China
Notice bibliographique
Résumé
Objective Postpartum hemorrhage (PPH) is the leading cause of maternal morbidity and mortality. Identifying women who are at high risk of PPH is crucial for implementing early preventive and interventive strategies. This study aimed to examine whether there is an association between the use of in vitro fertilization (IVF) /intracytoplasmic sperm injection (ICSI) and increased risk of PPH. Method This retrospective cohort study was conducted using medical record data from women who delivered at a tertiary hospital in Shanghai, China, between January 1, 2013 and April 30, 2019. Logistic regression analysis was used to estimate the associations between the use of IVF/ICSI and the risk of PPH. Results A total of 153,765 pregnant women were included, of which 6,484 conceived through IVF/ICSI and147,281 conceived naturally. The incidence of PPH was 1.9% in this cohort. The incidence of PPH in women who conceived through IVF/ICSI was significantly higher than those in women who conceived naturally (3.4% vs. 1.7%, p < 0.01). The use of IVF/ICSI was associated with an increase in the amount of postpartum blood loss. Compared to women who conceived naturally, the average amount of postpartum blood loss increased by 42.1 mL (β = 42.1, 95% CI, 38.2–46.0) for women who conceived through IVF/ICSI. In addition, women who conceived through IVF/ICSI were at higher risk of maternal PPH. The adjusted odds ratio (OR) of PPH in women who conceived through ART was 2.7 (OR = 2.7, 95% CI, 2.3–3.1). Conclusion Our findings demonstrated that women who conceived through IVF/ICSI were at higher risk of PPH and suggested to obstetricians and midwives to identify and implement early preventative strategies for PPH among pregnant women who conceived through IVF/ICSI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».