Cell Proliferation, Viability, Differentiation, and Apoptosis of Iron Oxide Labeled Stem Cells Transfected with Lipofectamine Assessed by MRI
Notice bibliographique
Résumé
To assess in vitro and in vivo tracking of iron oxide labeled stem cells transfected by lipofectamine using magnetic resonance imaging (MRI), rat dental pulp stem cells (DPSCs) were characterized, labeled with iron oxide nanoparticles, and then transfected with lipofectamine to facilitate the internalization of these nanoparticles. Cell proliferation, viability, differentiation, and apoptosis were investigated. Prussian blue staining and MRI were used to trace transfected labeled cells. DPSCs were a morphologically spindle shape, adherent to culture plates, and positive for adipogenic and osteogenic inductions. They expressed CD73 and CD90 markers and lacked CD34 and CD45. Iron oxide labeling and transfection with lipofectamine in DPSCs had no toxic impact on viability, proliferation, and differentiation, and did not induce any apoptosis. In vitro and in vivo internalization of iron oxide nanoparticles within DPSCs were confirmed by Prussian blue staining and MRI tracking. Prussian blue staining and MRI tracking in the absence of any toxic effects on cell viability, proliferation, differentiation, and apoptosis were safe and accurate to track DPSCs labeled with iron oxide and transfected with lipofectamine. MRI can be a useful imaging modality when treatment outcome is targeted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».