MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4328142016 · doi:10.1093/mnrasl/slad036

Modelling annual scintillation velocity variations of FRB 20201124A

2023· article· en· W4328142016 sur OpenAlexaff
Robert Main, Suryarao Bethapudi, Visweshwar Ram Marthi, Marlon L. Bause, Dongzi Li, Hsiu-Hsien Lin, L. G. Spitler, Robert Wharton

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society Letters · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePulsars and Gravitational Waves Research
Établissements canadiensCanadian Institute for Theoretical Astrophysics
Organismes subventionnairesJet Propulsion LaboratoryTata Institute of Fundamental ResearchDepartment of Atomic Energy, Government of IndiaNational Aeronautics and Space AdministrationCalifornia Institute of TechnologyOak Ridge Associated Universities
Mots-clésScintillationPhysicsAstrophysicsScatteringMilky WayGalaxyAnisotropyComputational physicsOpticsDetector

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Compact radio sources exhibit scintillation, an interference pattern arising from propagation through inhomogeneous plasma, where scintillation patterns encode the relative distances and velocities of the source, scattering material, and Earth. In previous work, we showed that the scintillation velocity of the repeating fast radio burst (FRB) FRB20201124A could be measured by correlating burst spectrum pairs, with low values of the scintillation velocity and scattering time-scale suggesting scattering nearby the Earth at $\sim$0.4 kpc. In this work, we have measured the scintillation velocity at 10 epochs spanning 1 yr, observing an annual variation that strongly implies the screen is within the Milky Way. Modelling the annual variation with a 1D anisotropic or 2D isotropic screen results in a screen distance $d_{\mathrm{ l}} = 0.40\pm 0.04$ or $0.46\pm 0.06\,$ pc from the Earth, respectively, possibly associated with material outside of the Local Bubble or the edge of the Orion–Eridanus superbubble. Additional measurements particularly at times of low effective velocity will help probe changes in screen properties, and distinguish between screen models. Where scintillation of an FRB originates in its host galaxy or local environment, these techniques could be used to detect orbital motion, and probe the FRB’s local ionized environment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,055

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society LettersMême sujetPulsars and Gravitational Waves ResearchTravaux en français237 207