Astérosismologie des étoiles de type solaire, avec ou sans planètes, abondance des éléments et phénomènes de transport
Notice bibliographique
Résumé
Since several decades, the observations of stellar oscillations and the search for exoplanets were developed in parallel, using the same instruments and similar methods: the radial velocity method, from ground-based instruments like SOPHIE in OHP and HARPS in La Silla, Chile, and the photometric method, basically from space instruments, like CoRoT and Kepler. The interest of doing asteroseismic studies of exoplanets host stars appeared from the beginning of these observations. The characterization of planets needs a good knowledge of the central star, particularly of its global parameters like its mass, radius, effective temperature. The study of the differences between stars with or without detected planets may bring information for a better understanding of the formation of planetary systems. It is well known, for example, that the stars which possess planets have on the average larger metallicities than those without detected planets. The very large number of exoplanets or candidates exoplanets detected by the space experiment Kepler, needs automatic procedures to extract the basic parameters of the central stars from studies of their oscillations. However, precise asteroseismic studies of well chosen stars are still important for a better precision of the results, and also to test the other procedures. During this thesis, we chose to perform precise studies of three central stars of planetary systems: (i) HD 52265, the only CoRoT main target with planets, observed continuously during several months with a very good precision;(ii) 94~Cet, a central star of planetary system whose spectroscopic parameters are close to those of Virginis, a star without planets, well studied in the past by other authors. 94 Cet has been observed with the HARPS spectrograph in La Silla Observatory; and (iii) 51 Pegasi,"mythic" star, host of the first exoplanet ever detected, in 1995, by Michel Mayor and Didier Queloz, and that has been observed with the spectrograph SOPHIE in the Haute Provence Observatory. In all cases, we have compared the observed frequencies and their combinations, with those computed for models obtained with the Toulouse-Geneva Evolution Code. Oscillation frequencies were computed using the code PULSE, from Montreal. Various physical aspects were tested, in particular atomic diffusion including radiative accelerations on heavy elements. We obtained interesting results for these three stars, in different ways. In the three cases we deduced the external parameters and some information on their internal structure. In the case of HD 52265, we could check results of two different automatic codes. The case of 51 Peg was, however, more difficult to treat than the others due to the precision on the observations was not as good as we expected. This work presented both and observational and modeling aspects. It represents a somewhat complete approach of asteroseismology and its techniques.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».