MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4352975557 · doi:10.1017/9781846151057.002

Introduction

2001· other· en· W4352975557 sur OpenAlexaff
John S. Klassen, Lynn Szabo

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typeother
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistorical and Archaeological Studies
Établissements canadiensTrinity Western University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAffectionLonelinessSolidaritySisterRealmSiblingPoliticsBondSpace (punctuation)AngerSociologyPsychologySocial psychologyGender studiesGenealogyDevelopmental psychologyLawPolitical scienceHistoryPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The home of the Rožmberk family was a realm of politics, economics, and culture, as well as a space for nurturing of personal and social bonds between brothers and sister. The correspondence of Perchta and Anéžka reveals not only two self-assured sisters, but a strong family of a father and children whose mother died while they were young. The siblings shared domestic space as they grew up under the supervision of a politically involved father to whom they were free to express affection and their most intimate secrets, before whom they could bring their anger and disappointments as well as their hopes and joys. Their home fostered individual confidence as well as a spirit of sibling solidarity. Family bonds remained strong when they as adults rallied to support their sister, Perchta, who was confronted by the strains of personal suffering and loneliness. 1. Daughters of Power The Rožmberk sisters were members of the most powerful noble family in late medieval Bohemia. Resident in south Bohemia, the Rožmberks were the most successful branch of the Vitkovec family, which traced its origins to Vitek I (d. 1194), who acquired vast expanses of wooded lands, taking advantage of inter-family squabbles in the ruling family. The Vitkovec line skilfully used marriage strategies to increase its holdings, and Rožmberk women, such as Perchta’s grandmother who helped arrange her daughter’s marriage, were well aware of their importance as brides in the family’s pursuit of success and status. Sometime before 1250 the Rožmberks built a large castle on the upper Vltava River, and according to the knightly fashion of the day, gave it a German name, Rosenberg, after their emblem the rose, but used its Czech form, Rožmberk. Rožmberk ambitions and sense of importance were further reflected in the building of a grandiose Sometime before 1250 the Rožmberks built a large castle on the upper Vltava River, and according to the knightly fashion of the day, gave it a German name, Rosenberg, after their emblem the rose, but used its Czech form, Rožmberk. Rožmberk ambitions and sense of importance were further reflected in the building of a grandiose Cistercian monastery at Vyšší Brod in 1259, which became not only an ecclesiastical administrative centre but also the burial place for the family.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,606
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,6110,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,166 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHistorical and Archaeological StudiesTravaux en français237 207