ENVISIONING THE POTALA STATE MODELED AFTER THE VATICAN STATE: SEEKING THE GOODWILL OF THE CHINESE GOVERNMENT
Notice bibliographique
Résumé
The intent of this paper is to present a trifold solution to the tripartite concerns of Tibetans, namely: (1) the exile of His Holiness the Dalai Lama from Potala Palace on March 31, 1959 to India, (2) Tibetans’ aspiration for a self-governing free civil state, and (3) China’s claim of sovereignty over Tibet. Tibetans can achieve these aspirations by seeking the goodwill of the Chinese government and by promoting the following resolutions: (1) the creation of the Potala State modeled after the Vatican State, from the areas adjoining the Potala palace. Here the Dalai Lama — like the Pope, can be both the temporal head and spiritual leader. The Dalai Lama would be the temporal leader of the Potala palace and would be the spiritual leader of the Tibetan people who follow Lamaism; (2) granting Tibetan people a Hong Kong style government where self-government and self-legislative authority lies with the Tibetan people; (3) accepting China’s sovereignty by consigning foreign policy of Tibet to the Chinese Government. This would appeal to the Chinese goodwill to let the Tibetan people have their values preserved by self-governance without bringing Chinese sovereignty into question. To create a religious enclave for the Tibetan people similar to the Vatican State within the confines of a secular state is to envision a secular Tibet which accepts the importance and significance of Lamaism to the international community at large.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,011 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».