MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4353008066 · doi:10.5281/zenodo.7760568

An Integrated Geographic Information System for Intelligent Transport System for the Road Network of Cyprus

2022· paratext· en· W4353008066 sur OpenAlexaff
Georgios Christou, Andreas Georgiou, E. Christodoulou, Madiha Shahzad, Aristotelis Savva, Christos G. Panayiotou

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2022
Typeparatext
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueLaw, logistics, and international trade
Établissements canadiensMinistry of Transportation of Ontario
Organismes subventionnairesDeputy Ministry of Research, Innovation and Digital PolicyEuropean CommissionHorizon 2020 Framework ProgrammeUniversity of Cyprus
Mots-clésGeographic information systemComputer scienceTransport engineeringIntelligent transportation systemTransport networkInformation systemRoad transportTransport systemGeographyEngineeringComputer networkRemote sensing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Following the EU ITS Directive 2010/40/EU, as well as the Delegated Regulations 885/2013, 886/2013, 962/2015, and 2017/1926, the Public Works Department of Cyprus in collaboration with the KIOS Research and Innovation Centre of Excellence of the University of Cyprus, have developed a complete Geographical Information System referred to as GNOSIS platform, to support the introduction of Intelligent Transport Systems in the island. This paper describes the development cycle of this system, from the requirement collection and system architecture to the delivered platform. In addition, this paper demonstrates how information systems related to critical infrastructures, such as road networks, can be developed using only open-source tools, without compromising the quality of the provided services. Finally, it is noted that the development of the GNOSIS platform is a step towards the achievement of the goals of the EU ITS Directive 2010/40/EU and in full harmony with The European Green Deal in Cyprus.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,057

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,011

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetLaw, logistics, and international trade→Travaux en français237 207→