Sex differences, asymmetry, and age‐related white matter development in infants and 5‐year‐olds as assessed with <scp>tract‐based</scp> spatial statistics
Notice bibliographique
Résumé
The rapid white matter (WM) maturation of first years of life is followed by slower yet long-lasting development, accompanied by learning of more elaborate skills. By the age of 5 years, behavioural and cognitive differences between females and males, and functions associated with brain lateralization such as language skills are appearing. Diffusion tensor imaging (DTI) can be used to quantify fractional anisotropy (FA) within the WM and increasing values correspond to advancing brain development. To investigate the normal features of WM development during early childhood, we gathered a DTI data set of 166 healthy infants (mean 3.8 wk, range 2-5 wk; 89 males; born on gestational week 36 or later) and 144 healthy children (mean 5.4 years, range 5.1-5.8 years; 76 males). The sex differences, lateralization patterns and age-dependent changes were examined using tract-based spatial statistics (TBSS). In 5-year-olds, females showed higher FA in wide-spread regions in the posterior and the temporal WM and more so in the right hemisphere, while sex differences were not detected in infants. Gestational age showed stronger association with FA values compared to age after birth in infants. Additionally, child age at scan associated positively with FA around the age of 5 years in the body of corpus callosum, the connections of which are important especially for sensory and motor functions. Lastly, asymmetry of WM microstructure was detected already in infants, yet significant changes in lateralization pattern seem to occur during early childhood, and in 5-year-olds the pattern already resembles adult-like WM asymmetry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».