MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4353027542 · doi:10.1093/mnras/stad812

Searching for continuous Gravitational Waves in the second data release of the International Pulsar Timing Array

2023· article· en· W4353027542 sur OpenAlexafffund
M. Falxa, S. Babak, P. T. Baker, B. Bécsy, A. Chalumeau, Siyuan Chen, Zu-Cheng Chen, Neil J. Cornish, L. Guillemot, Jeffrey S. Hazboun, Chiara M. F. Mingarelli, A. Parthasarathy, Antoine Petiteau, Nihan S. Pol, Alberto Sesana, S. B. Spolaor, Stephen R. Taylor, G. Theureau, Michele Vallisneri, Sarah J. Vigeland, Caitlin A. Witt, X. J. Zhu, John Antoniadis, Zaven Arzoumanian, M. Bailes, N. D. R. Bhat, Laura Blecha, Adam Brazier, Paul R. Brook, R. N. Caballero, A D Cameron, J. Andrew Casey-Clyde, D. J. Champion, Maria Charisi, Shami Chatterjee, I. Cognard, J. M. Cordes, F. Crawford, H. Thankful Cromartie, Kathryn Crowter, Shi Dai, Megan E. DeCesar, Paul B. Demorest, G. Desvignes, Timothy Dolch, Brendan Drachler, Yi Feng, E. C. Ferrara, William Fiore, Emmanuel Fonseca, N. Garver-Daniels, Joseph Glaser, B. Goncharov, Deborah C. Good, J.‐M. Grießmeier, Y. J. Guo, Kayhan Gültekin, G. Hobbs, H. Hu, Kristina Islo, J. Jang, Ross J. Jennings, Aaron D. Johnson, Megan L. Jones, Jane Kaczmarek, Andrew R. Kaiser, D. L. Kaplan, M. J. Keith, Luke Zoltan Kelley, M. Kerr, J. S. Key, Nima Laal, Michael T. Lam, William G. Lamb, T. Joseph W. Lazio, Kuo Liu, Tingting Liu, Jing Luo, Ryan S. Lynch, Dustin R. Madison, Robert Main, R. N. Manchester, Alexander McEwen, James W. McKee, M. A. McLaughlin, Cherry Ng, David J. Nice, Stella Koch Ocker, Ken D. Olum, S. Osłowski, Timothy T. Pennucci, Benetge B. P. Perera, D. Perrodin, N. K. Porayko, Andrea Possenti, H. Quelquejay-Leclere, S. M. Ransom, Paul S. Ray, Daniel J. Reardon, Craig Russell, A. Samajdar, John Sarkissian, Levi Schult, G. Shaifullah, R. M. Shannon, Brent J. Shapiro-Albert, Xavier Siemens, Joseph Simon, Magdalena S. Siwek, Tristan L. Smith, Lorenzo Speri, R. Spiewak, I. H. Stairs, B. W. Stappers, Daniel R. Stinebring, Joseph K. Swiggum, C. Tiburzi, Jacob E. Turner, A. Vecchio, J. P. W. Verbiest, Haley M. Wahl, Shuangqiang Wang, J Wang, J. Wang, Ziwei Wu, Lei Zhang, S Zhang

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePulsars and Gravitational Waves Research
Établissements canadiensCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsUniversity of TorontoHerzberg Institute of AstrophysicsUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesU.S. Naval Research LaboratoryOffice of Naval ResearchObservatoire de Paris, Université de Recherche Paris Sciences et LettresScience and Technology Facilities CouncilHorizon 2020 Framework ProgrammeHellenic Foundation for Research and InnovationNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaIstituto Nazionale di AstrofisicaCentre National de la Recherche ScientifiqueJet Propulsion LaboratoryStavros Niarchos FoundationAgenzia Spaziale ItalianaNuclear Safety and Security CommissionNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekCentre National d’Etudes SpatialesNational Radio Astronomy ObservatoryNational Natural Science Foundation of ChinaH2020 European Research CouncilFlatiron HealthAgence Nationale de la RechercheAustralian GovernmentAssociated UniversitiesAustralian Research CouncilConnecticut Space Grant College ConsortiumSpace Telescope Science InstituteCommonwealth Scientific and Industrial Research OrganisationCanadian Institute for Advanced ResearchASTRONEuropean CommissionCalifornia Institute of TechnologyCollege of Natural Resources and Sciences, Humboldt State UniversityNational Aeronautics and Space AdministrationSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungVanderbilt UniversityGoddard Space Flight CenterMinistero dell’Istruzione, dell’Università e della RicercaBrinson FoundationChina Postdoctoral Science FoundationRegione Autonoma della SardegnaSimons FoundationDeutsche ForschungsgemeinschaftUniversity of Central FloridaRoyal SocietyNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsPulsarGravitational waveAstrophysicsNoise (video)AstronomyAmplitudeSupermassive black holeOpticsGalaxy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT The International Pulsar Timing Array 2nd data release is the combination of data sets from worldwide collaborations. In this study, we search for continuous waves: gravitational wave signals produced by individual supermassive black hole binaries in the local universe. We consider binaries on circular orbits and neglect the evolution of orbital frequency over the observational span. We find no evidence for such signals and set sky averaged 95 per cent upper limits on their amplitude h95. The most sensitive frequency is 10 nHz with h95 = 9.1 × 10−15. We achieved the best upper limit to date at low and high frequencies of the PTA band thanks to improved effective cadence of observations. In our analysis, we have taken into account the recently discovered common red noise process, which has an impact at low frequencies. We also find that the peculiar noise features present in some pulsars data must be taken into account to reduce the false alarm. We show that using custom noise models is essential in searching for continuous gravitational wave signals and setting the upper limit.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations73
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetPulsars and Gravitational Waves ResearchTravaux en français237 207