Quantifying the role of higher order neoclassical corrections to gyrokinetics in tokamak plasmas
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We implement the higher order gyrokinetic theory developed in Dudkovskaia et al (2023 Plasma Phys. Control. Fusion 65 045010), reduced to the limit of <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" overflow="scroll"> <mml:msub> <mml:mi>B</mml:mi> <mml:mrow> <mml:mi>ϑ</mml:mi> </mml:mrow> </mml:msub> <mml:mrow> <mml:mo>/</mml:mo> </mml:mrow> <mml:msub> <mml:mi>B</mml:mi> <mml:mn>0</mml:mn> </mml:msub> <mml:mo>≪</mml:mo> <mml:mn>1</mml:mn> </mml:math> , where B 0 is the tokamak equilibrium magnetic field, and B ϑ is its poloidal component, in the local gyrokinetic turbulence code, GS2. The principal motivation for this extension is to quantify the importance of neoclassical flows in electromagnetic gyrokinetics, with a particular interest in sharp pressure gradient regions where the bootstrap current becomes dominant. To incorporate neoclassical equilibrium physics, GS2 is coupled to NEO, a multi-species drift kinetic solver. It is found that the regions where microinstabilities are most likely to be influenced by neoclassical equilibrium effects are in a pedestal plasma and a spherical tokamak core plasma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle