MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4353032350 · doi:10.1152/jn.00347.2022

Baroreflex resetting of human sympathetic action potential subpopulations during exercise

2023· article· en· W4353032350 sur OpenAlexafffund
Stephen A. Klassen, Mark B. Badrov, M. Erin Moir, J. Kevin Shoemaker

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurophysiology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHeart Rate Variability and Autonomic Control
Établissements canadiensWestern UniversityUniversity of TorontoUniversity Health NetworkToronto General HospitalBrock University
Organismes subventionnairesCIHR Skin Research Training CentreNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaGovernment of Canada
Mots-clésBaroreflexIsometric exerciseMicroneurographySkeletal muscleBlood pressureHeart rateSympathetic nervous systemCardiologyInternal medicineAutonomic nervous systemMedicineAnesthesiaChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study provides new insight to baroreflex resetting of MSNA during exercise in humans. Both fatiguing IHG and PECO reset baroreflex control of sympathetic APs to higher blood pressures and greater MSNA. However, only PECO increased baroreflex threshold gain of medium-sized sympathetic APs, an effect that was concealed when focusing on the integrated MSNA neurogram to quantify baroreflex gain. These data suggest that descending central versus ascending muscle metaboreflex mechanisms differentially affect baroreflex resetting of sympathetic APs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,966
Score d'incertitude au seuil0,249

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeurophysiologyMême sujetHeart Rate Variability and Autonomic ControlTravaux en français237 207