MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4353060011 · doi:10.3389/fpsyg.2023.1135433

Engagement in a structured physical activity program and its effects upon health-related quality of life in elderly women: An observational study

2023· article· en· W4353060011 sur OpenAlexaboutno aff
Davide Maria Cammisuli, Ferdinando Franzoni, Jonathan Fusi, Giorgia Scarfò, Gianluca Castelnuovo

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Psychology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePhysical Activity and Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMinistero della Salute
Mots-clésPsychologyAnxietyObservational studyQuality of life (healthcare)Clinical psychologyGeriatric Depression ScalePopulationGerontologyCognitionHospital Anxiety and Depression ScaleDistressPsychopathologyDepression (economics)PsychiatryMedicineDepressive symptoms

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aging is a complex process associated with an impairment in functional capacity and low health-related quality of life (HRQoL) due to a high frequency of chronic diseases in the elderly population. Regular physical activity (PA) may limit some physiological effects of sedentary lifestyle and increase life expectancy. An observational was conducted to measure the HRQoL among older adults living in the community, by comparing a convenience sample of elderly females practicing a structured program of PA from 2 to 3 times per week in 60-min sessions (i.e., active females, AFs) to a sample of participants adopting lifestyle behaviors expending little energy (i.e., sedentary females, SFs). A validated questionnaire (the RAND 36-item) was used as outcome measure. All participants were assessed in terms of cognitive status (Montreal Cognitive Assessment, MoCA) to exclude mild cognitive impairment, divided attention/executive functioning (Trail Making Test, Stroop Test) and psychopathological dimensions of anxiety (Geriatric Anxiety Inventory, GAI), and depression (Geriatric Depression Scale, GDS). Non-parametric analysis revealed that AFs and SFs differed significantly in the RAND Energy/Fatigue (E/F), Emotional Wellbeing (EW), and Social Functioning (SoF), that was however influenced by education level. Moreover, E/F and EW were negatively associated to anxiety and depression, while SoF was influenced by divided attention. PA results in a healthful behavior for combating feelings of fatigue and low energy as well as emotional distress that can affect health status perception in older women.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,174
Tête enseignante GPT0,466
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Psychology→Même sujetPhysical Activity and Health→Travaux en français237 207→