Disappearing Community and Preserved Identity: Indigenous Gottscheers in Slovenia
Notice bibliographique
Résumé
The chapter is a case study of the indigenous Gottscheers in contemporary Slovenia. They were one of the eldest German ethnic communities outside of German and Austrian territory and the only agrarian German linguistic island on Slovenian territory after the WW1. However, their settlements and cultural landscape and heritage had been wiped out almost entirely due to the Gottscheers’ wartime and postwar emigration/eviction (mainly to the USA and Canada), the WW2, and post-war decay, marginalization, depopulation as well as village and cultural monument destruction and Slovenianization. According to the UNESCO Atlas of the World’s languages in Danger, the Gottscheer language is defined as “critically endangered”. The number of today’s Gottscheers in Slovenia is small, less than 300, or around 1000 including descendants and sympathizers. However, on the other hand, contemporary Association of Cultural Societies of the German Speaking Ethnic Communities in Slovenia as an umbrella organi¬zation of predominantly Styrian Germans aspires to acquire legal minority status for the German-speaking community in Slovenia (including Gottscheers). The aim of the chapter is therefore to detect contemporary perceptions of a marginalized and disappearing Gottscheers’ community and mechanisms to preserve and finally incorporate its identity into the Slovenian (and broader) cultural space and collective memory.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».