Promising Probiotic Properties of the Yeasts Isolated from Rabilé, a Traditionally Fermented Beer Produced in Burkina Faso
Notice bibliographique
Résumé
In recent years, research on yeasts as probiotics has gained more and more interest, which will allow the development of “new” products in the probiotics market. In this context, seventeen yeast strains isolated from Rabilé, a traditional beer produced in Burkina Faso, were assessed for their probiotic attributes. The yeast identification was performed by molecular methods, including PCR-RFLP and 5.8S-ITS region sequencing. Saccharomyces cerevisiae (14 strains) was the predominantly identified species, followed by Pichia kudriavzevii (2 strains) and Rhodotorula mucilaginosa (1 strain). Except for R. mucilaginosa, all yeast strains grew well at human temperature. The yeast strains showed high resistance when they were exposed to simulated gastrointestinal conditions. Auto-aggregation ability was between 70.20 ± 10.53% and 91.82 ± 1.96%, while co-aggregation with E. coli ranged from 24.92 ± 3.96% to 80.68 ± 9.53% and with S. enterica serovar Typhimurium from 40.89 ± 8.18% to 74.06 ± 7.94%. Furthermore, the hydrophobicity of isolated strains toward n-hexane was in the range from 43.17 ± 5.07% to 70.73 ± 2.42%. All yeast strains displayed high antioxidant capabilities, and the strains did not show hemolysis halos, such that they can be considered safe. Additionally, S. cerevisiae strains strongly inhibited the growth of foodborne pathogens. This is the first preliminary study to identify and characterize the yeast strains isolated from Rabilé with interesting probiotic properties.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».