Volatile Constituents in Essential Oil from Leaves of Withania adpressa Coss. Ex Exhibit Potent Antioxidant and Antimicrobial Properties against Clinically-Relevant Pathogens
Notice bibliographique
Résumé
Withania adpressa Coss. ex is a plant used in traditional medications. Antioxidant, antibacterial, and antifungal properties of the essential oil from leaves of Withania adpressa Coss ex. (EOW) were investigated. EOW was extracted using a Clevenger apparatus, and its volatile compounds were characterized by GC-MS. Antioxidant potency was determined using DPPH, FRAP, and TAC assays. Antibacterial effects were determined vs. Escherichia coli, Klebsiella pneumonia, Staphylococcus aureus, and Streptococcus pneumonia; while its antifungal efficacy was determined vs. Candida albicans, Aspergillus flavus, Aspergillus niger, and Fusarium oxysporum using the disc diffusion and minimum inhibitory concentration bioassays. A chromatographic analysis showed that EOW contained eight phytochemical compounds constituting 99.14% of the total mass of oil. Caryophyllene (24.74%), Longifolene (21.37%), δ-Cadinene (19.08%), and Carene (14.86%) were predominant compounds in EOW. The concentrations required to inhibit 50% of free radical (IC50) values of antioxidant activities of EOW were 0.031 ± 0.006 mg/mL (DPPH), 0.011 ± 0.003 mg/mL (FRAP), and 846.25 ± 1.07 mg AAE/g (TAC). Inhibition zone diameters of EOW vs. bacteria were 18.11 ± 0.5 mm (E. coli), 17.10 ± 0.42 mm (S. aureus), 12.13 ± 0.31 mm (K. pneumoniae), and 11.09 ± 0.47 mm (S. pneumoniae), while MIC values were 51 ± 3, 47 ± 5, 46 ± 3 and 31 ± 1 µg/mL, respectively. Inhibition zone diameters of EOW vs. fungi were 31.32 ± 1.32, 29.00 ± 1.5, 27.63 ± 2.10, and 24.51 ± s1.07 mm for A. flavus, C. albicans, F. oxysporum, and A. niger, respectively. MIC values were 8.41 ± 0.40, 28.04 ± 0.26, 9.05 ± 0.76, and 22.26 ± 0.55 µg/mL, respectively. Importantly, the highest dose of EOW (1 mg/mL) showed negligible (~5%) cytotoxicity against MCF-12, a normal human epithelial cell line derived from the mammary gland, thus underscoring its wide safety and selectivity against tested microbes. To sum it up, EOW has exhibited promising antioxidant and antimicrobial properties, which suggests potential to abrogate antibiotic resistance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».