MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4353074375 · doi:10.2147/ndt.s401603

Plasma Lipoprotein-Associated Phospholipase A2 Affects Cognitive Impairment in Patients with Cerebral Microbleeds

2023· article· en· W4353074375 sur OpenAlexaboutno aff
Lu Liu, Xiaojiu Zhang, Nan Jiang, Yufeng Liu, Qing Wang, Guanghui Jiang, Xuejing Li, Liandong Zhao, Qijin Zhai

Notice bibliographique

RevueNeuropsychiatric Disease and Treatment · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueIntracerebral and Subarachnoid Hemorrhage Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésMedicineMontreal Cognitive AssessmentInternal medicineBiomarkerCognitionReceiver operating characteristicCognitive impairmentMagnetic resonance imagingMultivariate analysisLipoproteinCardiologyGastroenterologyCholesterolDiseaseRadiologyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose: The plasma lipoprotein-associated phospholipase A2 (Lp-PLA2) is an inflammatory biomarker of cerebral microbleeds (CMBs) and may be related to the occurrence, development, and prognosis of cognitive impairment. The present study aimed to investigate the impact of plasma Lp-PLA2 level on the cognitive impairment in patients with CMBs. Methods: In this study, 213 patients with CMBs confirmed by 3.0 T brain magnetic resonance imaging (MRI) were analyzed. Lp-PLA2 levels were determined by magnetic particle chemiluminescence immunoassay technology, and cognitive function was assessed using the Montreal Cognitive Assessment Scale (MoCA). The cognitive functions of patients with CMBs were divided into three groups according to the MoCA scale, including normal cognition (NC), mild cognitive impairment (MCI), and moderate-severe cognitive impairment (MSCI). Clinical, laboratory and radiological data of the three groups were analysed. The relationship between plasma Lp-PLA2 and MoCA score in patients with CMBs was investigated through rank correlation analysis and multivariate regression analysis, and receiver operating characteristic (ROC) curve was used to evaluate the diagnostic value of Lp-PLA2. Results: CMBs were detected in 213 (30.2%) of 705 patients who underwent 3.0 T MRI. Multiple comparisons showed that plasma Lp-PLA2 in patients with CMBs with normal cognitive scores was significantly lower than that in the other two groups with cognitive impairment ( p < 0.05). In the single factor correlation analysis, high level of plasma Lp-PLA2 was negatively correlated with the decrease of MoCA score in patients with CMBs ( r =− 0.389, p < 0.01). Multivariate regression analysis showed that high plasma Lp-PLA2 was an independent risk factor for a low MoCA score in patients with CMBs (odds ratio [OR]=1.014; 95% confidence interval [CI], 1.002– 1.026; p =0.025). Conclusion: A high level of plasma Lp-PLA2 is positively correlated with the generation of cognitive impairment in patients with CMBs and negatively correlated with the degree of impairment. Plasma Lp-PLA2 is an important indicator of cognitive impairment in patients with CMBs and may provide a therapeutic target for preventing CMB-induced cognitive impairment. Keywords: cerebral microbleeds, lipoprotein-associated phospholipase A2, cognitive impairment, risk factors, cerebral small vessel disease

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuropsychiatric Disease and TreatmentMême sujetIntracerebral and Subarachnoid Hemorrhage ResearchTravaux en français237 207