MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4353083195 · doi:10.5430/jct.v12n2p38

Innovation of the Educational Process in Early Childhood Education Institutions

2023· article· en· W4353083195 sur OpenAlexvenueno aff
Iryna Danylchenko, Ореста Карпенко, Mariya Chepil, Zoriana Vakolia, Liudmyla Vrochynska

Notice bibliographique

RevueJournal of Curriculum and Teaching · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation and Professional Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProcess (computing)IdealizationField (mathematics)Early childhood educationEngineering ethicsEarly childhoodPedagogyMathematics educationSociologyPsychologyComputer scienceEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nowadays, the introduction of the latest means of development of early childhood education institutions is connected with the general trends of innovation processes in the economy and new social standards. The publication of new textbooks, and manuals, as well as equipping higher pedagogical education institutions with computer technology should meet the requirements of the development of new material bases and the challenges of professional development of early childhood teachers. Under such requirements, the goals, content, conditions, and expected consequences of the innovative development of the educational process in early childhood education institutions are being developed. The article aims to characterize the main directions and features of scientific research in the field of innovative development of the educational process carried out in early childhood education institutions. In the course of organizing and conducting both theoretical and practical components of this study, the analytical and bibliographic method was applied to study the scientific literature on the educational process in early childhood education institutions. Analysis, synthesis, induction, and deduction were employed in the processing of scientific information. System-structural, comparative, logical, and linguistic methods, abstraction, and idealization were used to study and process data. Moreover, the questionnaire survey served in the practical establishment of certain aspects of innovative processes in the field of education in preschool institutions. Based on the results of the study, the theoretical aspects of innovating the process of upbringing in preschool education have been studied. Moreover, the most essential factors, stages, and components of this process from the standpoint of its subjects have been clarified.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,016
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,057

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,016
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0050,005
Études des sciences et des technologies0,0030,006
Communication savante0,0070,005
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,385
Écart entre enseignants0,359 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Curriculum and TeachingMême sujetEducation and Professional DevelopmentTravaux en français237 207