MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4353093084

Colitis induced by proteinase-activated receptor-2 agonists is mediated by a neurogenic mechanism

2003· article· en· W4353093084 sur OpenAlexaff
Cathy Nguyen, Anne-Marie Coelho, Eileen F. Grady, Steven J. Compton, John L. Wallace, Morley D. Hollenberg, Nicolas Cénac, Rafael Garcia Villar, Lionel Buéno, Martin Steinhoff, Nigel W. Bunnett, Nathalie Vergnolle

Notice bibliographique

RevueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe) · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuropeptides and Animal Physiology
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReceptorMechanism (biology)ChemistryAgonistColitisPharmacologyInternal medicineEndocrinologyBiochemistryMedicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Proteinase-activated receptor-2 (PAR2) activation induces colonic inflammation by an unknown mechanism. We hypothesized that PAR2 agonists administered intracolonically in mice induce inflammation via a neurogenic mechanism. Pretreatment of mice with neurokinin-1 and calcitonin-gene-related peptide (CGRP) receptor antagonists or with capsaicin showed attenuated PAR2-agonist-induced colitis. Immunohistochemistry demonstrated a differential expression of a marker for the type-1 CGRP receptor during the time course of PAR2-agonist-induced colitis, further suggesting a role for CGRP. We conclude that PAR2-agonist-induced intestinal inflammation involves the release of neuropeptides, which by acting on their receptors cause inflammation. These results implicate PAR2 as an important mediator of intestinal neurogenic inflammation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations80
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe)Même sujetNeuropeptides and Animal PhysiologyTravaux en français237 207