MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4353096223 · doi:10.1016/j.ejvs.2023.03.020

Custom Made Candy Plug for Distal False Lumen Occlusion in Aortic Dissection: International Experience

2023· article· en· W4353096223 sur OpenAlexaff
Ahmed Eleshra, Stéphan Haulon, Luca Bertoglio, Thomas F. Lindsay, Fiona Rohlffs, Nuno Dias, Nikolaos Tsilimparis, Giuseppe Panuccio, Tilo Kölbel, Justine Mougin, Roberto Chiesa, S. Salvati, Johan Nyman, Björn Sonesson, Christian Reeps, Brigitta Lutz, Santi Trimarchi, Chiara Lomazzi, Jonothan Sobocinski, Michael Kerezsy, Carla van Rijswijk, J. van Schaik, Karin Pfister, Claude Mialhe, Ignace F.J. Tielliu, Bijan Modarai, Hans-Joachim Florek, Tomasz Jakimowicz, Stephen Z. D. Cheng

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Vascular and Endovascular Surgery · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAortic Disease and Treatment Approaches
Établissements canadiensUniversity Health Network
Organismes subventionnairesSkånes universitetssjukhusUniwersytet WarszawskiUniversität RegensburgBritish Heart FoundationUniversity of Hong KongUniversiteit LeidenWarszawski Uniwersytet MedycznyUniversità degli Studi di Milano
Mots-clésMedicineSurgeryOcclusionAneurysmStentStroke (engine)Retrospective cohort studyAortic aneurysmCohortDissection (medical)RadiologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,119
Score d'incertitude au seuil0,494

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of Vascular and Endovascular SurgeryMême sujetAortic Disease and Treatment ApproachesTravaux en français237 207