MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4353106018 · doi:10.3847/1538-4357/aca9be

The Origin and Evolution of the Normal Type Ia SN 2018aoz with Infant-phase Reddening and Excess Emission

2023· article· en· W4353106018 sur OpenAlexafffund
Yuan Qi Ni, Dae‐Sik Moon, M. R. Drout, Abigail Polin, David J. Sand, S. González–Gaitán, Sang Chul Kim, Youngdae Lee, Hong Soo Park, D. A. Howell, P. Nugent, Anthony L. Piro, P. J. Brown, L. Galbany, J. Burke, D. Hiramatsu, G. Hosseinzadeh, S. Valenti, Niloufar Afsariardchi, Jennifer E. Andrews, John Antoniadis, Rachael L. Beaton, K. Azalee Bostroem, R. G. Carlberg, S. B. Cenko, Sang-Mok Cha, Yize Dong, A. Gal‐Yam, J. Haislip, T. W. S. Holoien, Sean D. Johnson, Vladimir Kouprianov, Yongseok Lee, Christopher D. Matzner, N. Morrell, C. McCully, G. Pignata, D. Reichart, J. Rich, S. D. Ryder, Nathan Smith, S. Wyatt, S. Yang

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGamma-ray bursts and supernovae
Établissements canadiensCanadian Institute for Theoretical Astrophysics
Organismes subventionnairesEuropean Social FundFondo Nacional de Desarrollo Científico y TecnológicoHigh Energy PhysicsFundação para a Ciência e a TecnologiaEuropean Research CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaOffice of ScienceMinistry of Science and ICT, South KoreaKorea Astronomy and Space Science InstituteSpace Telescope Science InstituteMinistério da Ciência, Tecnologia, Inovações e ComunicaçõesMinisterio de Ciencia e InnovaciónAgencia Nacional de Investigación y DesarrolloNational Research Foundation of KoreaStavros Niarchos FoundationNational Energy Research Scientific Computing CenterNuclear Safety and Security CommissionHeising-Simons FoundationAgencia Estatal de InvestigaciónSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungUniversity of TorontoNational Research FoundationW. M. Keck FoundationIsrael Science FoundationCanadian Institute for Advanced ResearchNational Aeronautics and Space AdministrationHellenic Foundation for Research and InnovationU.S. Department of EnergyCalifornia Institute of TechnologyCanada Research ChairsNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsAstrophysicsEjectaWhite dwarfSupernovaLuminosityPhase (matter)Pair-instability supernovaTorusLight curveGalaxyStars

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract SN 2018aoz is a Type Ia SN with a B-band plateau and excess emission in infant-phase light curves ≲1 day after the first light, evidencing an over-density of surface iron-peak elements as shown in our previous study. Here, we advance the constraints on the nature and origin of SN 2018aoz based on its evolution until the nebular phase. Near-peak spectroscopic features show that the SN is intermediate between two subtypes of normal Type Ia: core normal and broad line. The excess emission may be attributable to the radioactive decay of surface iron-peak elements as well as the interaction of ejecta with either the binary companion or a small torus of circumstellar material. Nebular-phase limits on Hα and He i favor a white dwarf companion, consistent with the small companion size constrained by the low early SN luminosity, while the absence of [O i] and He i disfavors a violent merger of the progenitor. Of the two main explosion mechanisms proposed to explain the distribution of surface iron-peak elements in SN 2018aoz, the asymmetric Chandrasekhar-mass explosion is less consistent with the progenitor constraints and the observed blueshifts of nebular-phase [Fe ii] and [Ni ii]. The helium-shell double-detonation explosion is compatible with the observed lack of C spectral features, but current 1D models are incompatible with the infant-phase excess emission, B max – V max color, and weak strength of nebular-phase [Ca ii]. Although the explosion processes of SN 2018aoz still need to be more precisely understood, the same processes could produce a significant fraction of Type Ia SNe that appear to be normal after ∼1 day.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetGamma-ray bursts and supernovaeTravaux en français237 207