Western Canadian Contributions to Librariansbip GUIDE TO LITERATURE OF ELECTRONICS
Notice bibliographique
Résumé
s not only list articles under subject headings, but also give summaries of their con tents. They are therefore much more useful than indexes, since you can often tell from the abstract that the article will, or will not, be useful. You should read the introduction and instructions for use with care, for abstracts vary a good deal in arrangement and methods. Look out for cumulative indexes to both ab stracts and indexes, which can save your having to look through several volumes; and keep in mind that you may find information under more than one heading. For instance, when looking for information about semi-conductors, you should also use headings such as transis tors and germanium. Applied science and technology index, 1913 Monthly. (Old title: Industrial arts index.) Up-to-date cumulations, general coverage.) Chemical abstracts. 1907Semi monthly. (For solid-state physics, semi conductors, etc. Classified arrangement. Subject indexes year ly.) Gt. Brit. Department of Scientific and Indus trial Research. Radio Research Organization. Abstracts and references. (These abstracts were issued by D.S.I.R. until the end of 1962, and published in Electronic technology and in the Proceedings of the Institute of Radio Engineers. Engineering index. 1884Annual. (Abstracts, international in scope. Not as useful as Science abstracts.)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,023 | 0,044 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,002 |
| Communication savante | 0,010 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,459 | 0,370 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».